Вирок № 29227068, 08.02.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/150/13- к Номер провадження 1-кп/375/15/13

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08.02.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Стінка І.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження №12012100250000009 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого

за ст.309 ч.1 КК України,-

у с т а н о в и в:

04 січня 2013 року о 16 год. працівниками міліції під час огляду домоволодіння підсудного в АДРЕСА_1 був виявлений факт незаконного зберігання рослин, схожих на рослину «канабіс», які він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №23/х від 14.01.13 представлені на експертизу верхівки зеленого кольору, які були відокремлені від фрагментів стебел, вилучені працівниками міліції у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. У фрагментах стебел наркотичних засобів не виявлено. Першопочаткова маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 25,49 г та 2,76 г.

Обвинувачений в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, раніше він назбирав для власного вживання листя та стебла коноплі, які висушив та зберігав вдома. 04.01.2013 року дана речовина була виявлена працівниками міліції.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом"якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, позитивну характеристику.

Суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді обмеження волі.

Але враховуючи особу обвинуваченого, його характеристику, суд приходить до висновку про можливість виправлення без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Речові докази знищити.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися до них для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 367 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 31250272210700 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази - наркотичний засіб - висушений канабіс, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобов"язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя