Рішення № 29226775, 07.02.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.02.2013

ЄУН 0808/8790/2012

провадження 2/331/204/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Котовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 23.02.2007 між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 34.2/СК-001.07.2, за умовами якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 39 600,00 доларів США терміном по 23 лютого 2010 року включно. Процентну ставку за кредитом було встановлено 16% річних, (пункт 1.3. Кредитного договору). Видача кредиту (траншів) підтверджується випискою за рахунком НОМЕР_2.

Для забезпечення зобов'язань щодо погашення заборгованості за кредитами, сплати процентів за користування грошовими коштами, пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасну сплату процентів, штрафу, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов кредитного договору в Іпотеку Банку було передано нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість, для погашення якої 18.08.10 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис, р.н. 8164. Згідно виконавчого напису, за рахунок коштів, отриманих від реалізації нежитлового приміщення, було запропоновано задовольнити вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» у розмірі 37 394,87 дол.США, що еквівалентно 295 045,52 гривень, плата за вчинення виконавчого напису становила 2350,00 гривень.

10.09.2010 Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ було відкрито виконавче провадження № 21303317 з примусового виконання виконавчого напису № 8164 від 18.08.10.

18.11.11 нежиле приміщення в межах виконавчого провадження було реалізовано за 210 561,00 грн. За рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації майна, вимоги Банку задоволено в розмірі 157 863,86 гривень.

01.12.11 грошові кошти, отримані банком (еквівалент) 19 839,78 дол. США було направлено на погашення заборгованості в такому розмірі:

- кредит - 18 292,43 дол. США;

- проценти - 1547,35 дол. США.

12.12.11 Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (в зв'язку з реалізацією нежилого приміщення АДРЕСА_1).

Залишок непогашеної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 01.10.12 складає 12 401,98 доларів США та 176 507,26, грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом складає 12 401,98 доларів США, що еквівалентно 99129, 03 гривень (за курсом НБУ 7,993 гривень за 1 долар США станом на 01.11.2012р);

- пеня за прострочення кредиту - 167 863,47 гривень, що еквівалентно 21 001,31 доларів США (за курсом НБУ 7,993 гривень за 1 долар США станом на 01.10.2012р);

- пеня за прострочення процентів - 8643,79 гривень, що еквівалентно 1081,42 доларів США (за курсом НБУ 7,993 гривень за 1 долар США станом на 01.10.2012р).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.12 становить 12 401,98 (дванадцять тисяч чотириста один долар США 98 центів) доларів США та 176 507,26 (сто сімдесят шість тисяч п'ятсот сім гривень 26 копійок) гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору і судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач згоден з сумою тіла кредиту, не згоден з сумою пені.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 23.02.2007 між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 34.2/СК-001.07.2, за умовами якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 39 600,00 доларів США терміном по 23 лютого 2010 року включно. Процентну ставку за кредитом було встановлено 16% річних, (пункт 1.3. Кредитного договору). Видача кредиту (траншів) підтверджується випискою за рахунком НОМЕР_2.

Для забезпечення зобов'язань щодо погашення заборгованості за кредитами, сплати процентів за користування грошовими коштами, пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасну сплату процентів, штрафу, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов кредитного договору в Іпотеку Банку було передано нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість, для погашення якої 18.08.10 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис, р.н. 8164. Згідно виконавчого напису, за рахунок коштів, отриманих від реалізації нежитлового приміщення, було запропоновано задовольнити вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» у розмірі 37 394,87 дол.США, що еквівалентно 295 045,52 гривень, плата за вчинення виконавчого напису становила 2350,00 гривень.

10.09.2010 Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ було відкрито виконавче провадження № 21303317 з примусового виконання виконавчого напису № 8164 від 18.08.10.

18.11.11 нежиле приміщення в межах виконавчого провадження було реалізовано за 210 561,00 грн. За рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації майна, вимоги Банку задоволено в розмірі 157 863,86 гривень.

01.12.11 грошові кошти, отримані банком (еквівалент) 19 839,78 дол. США було направлено на погашення заборгованості в такому розмірі:

- кредит - 18 292,43 дол. США;

- проценти - 1547,35 дол. США.

12.12.11 Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (в зв'язку з реалізацією нежилого приміщення АДРЕСА_1).

Залишок непогашеної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 01.11.12 складає, згідно розрахунку, наданому представником позивача у судовому засіданні, 135 035,66 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом складає 12 401,98 доларів США, що еквівалентно 99129, 03 гривень (за курсом НБУ 7,993 гривень за 1 долар США станом на 01.11.2012р);

- пеня за прострочення кредиту - 35 581,32 гривень, що еквівалентно 4 451,56 доларів США;

- пеня за прострочення процентів - 325,31 гривень, що еквівалентно 40,70 доларів США.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 01.11.12 становить 135 035,66 гривень.

Суд задовольняє позовні вимоги частково, застосовуючи до розрахунку пені положення статті 258 ЦК України, якою передбачено, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Розрахунок заборгованості з урахуванням вимог ст..258 ЦК України надано представником позивача у судовому засіданні (а.с.61). Відповідач зазначену суму не оспорює.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України - «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання».

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Позов доказано Кредитним договором № 34.2/СК-001.07.2 від 23.02.2007 р., Договором іпотеки від 23.02.2007 р., Постановою про відкриття виконавчого провадження, Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві, розрахунком боргу станом на 01.11.2012 р.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст..ст.526,611,624,625,629,651,1049,1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 02.11.1995 р. Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (код за ЄДРПОУ 14349442, місцезнаходження - 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б.1-3) заборгованість за кредитним договором у сумі 135 035,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 02.11.1995 р. Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (код за ЄДРПОУ 14349442, місцезнаходження - 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б.1-3) судовий збір у сумі 1 350 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Смолка І.О.