Ухвала суду № 29225990, 11.02.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
248/1253/13-ц
Номер документу
29225990
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

248/1253/13-ц

2-н/248/321/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Суддя Харцизького міського суду Носовська ЛО , розглянувши матеріали заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2013 року до Харцизького міського суду Донецької області надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію, станом на 24 квітня 2012 року у розмірі 882,31 грн., 3% відсотків річних - 299,65 грн., суми збитків від інфляції - 1682,57 грн., та повернення судового збору в сумі 107,30 грн.

Суд вважає необхідним повернути дану заяву стягувачу.

Відповідно до ст..98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім'я ( найменування) заявника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, до заяви , яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Заява про видачу судового наказу підписана заступником начальника ВП «Харцизький РЕМ» ОСОБА_3, при цьому в додатку до заяви вказано, що до неї додано довіреність на заступника начальника ВП «Харцизькі РЕМ», проте довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження даної особи відсутні.

Частиною 6 ст.98 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст.. 121 ч3 п.3 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним повернути ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заяву про видачу судового наказу.

Крім того, до заяви додано квитанцію про сплату в 2012 році судового збору у розмірі 214,60 грн., на рахунок 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679), проте, з 2013 року плата судового збору повинна вноситись на рахунок: 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439 отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).

Окрім цього, заявником в обґрунтування вимог щодо стягнення з боржника 3 відсотків річних та інфляційної виплати надано розрахунок, який фактично являється не розрахунком, а таблицею з наведенням прикладу розрахунку. При цьому, не зазначені докази в підтвердження розмірів індексу інфляції, відсутні розрахунки інфляційних виплат та відсотків .

Також, заявник звертаючись з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за спожиту електроенергію станом на 24 квітня 2012 року в розмірі 882,31 грн., не вказує за який період заборгованість утворилась , та з довідки про заборгованість вбачається, що станом на 01 січня 2008 року заборгованість вже становила 882,31 грн., і з того часу розмір заборгованості не змінювався.

Керуючись ст..121, 98 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - повернути ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29225990 ?

Документ № 29225990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29225990 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29225990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29225990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29225990, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 29225990, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29225990 відноситься до справи № 248/1253/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/1253/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29225984
Наступний документ : 29226012