Ухвала суду № 29225986, 06.02.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/4729/2012

Провадження 2/496/138/13

У Х В А Л А

"06" лютого 2013 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Довженко І.С.

розглянувши в м. Біляївка заяву публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк Фінанси та кредит»про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором №к-2231/л від 06.04.2007 року, яка складає 26589.16 доларів США.

06.02.2013 року позивач подав до суду заяву, в якій просить забезпечити його позов шляхом накладення заборони на відчуження та користування транспортними засобами:

- автомобіля Fiat Ritmo державний номер НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3;

- Краз 6510 державний номер НОМЕР_4, свідоцтво НОМЕР_5;

- автомобіль Daewoo Matiz, державний номер НОМЕР_1, що належать відповідачу ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник на заяві про забезпечення позову наполягав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ч. 3 ст. 152 вказаного Кодексу види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З договору іпотеки укладеного від 16 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 вбачається, що в іпотеку позивача ОСОБА_2 передав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.0680 га, що розташована за вказаною адресою. Відповідно до п. 3 вказаного Договору сторонами була узгоджена вартість предмета іпотеки, яка складає 1605982 грн. (а.с. 13-14)

Оскільки вартість предмета іпотеки перевищую суму боргу суд не вбачає підстав для забезпечення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 151, ч. 3 ст. 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк Фінанси та кредит»про забезпечення позову залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд.

Суддя Л. О. Пендюра