Ухвала суду № 29225661, 24.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 січня 2013 року Справа № 0870/12563/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., розглянувши адміністративну справу

адміністративного позову: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальтранс» ОСОБА_1

до відповідача: Державного реєстратора Запорізької міської ради Астахової Світлани Петрівни

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальтранс» ОСОБА_1 до Державного реєстратора Запорізької міської ради Астахової Світлани Петрівни про визнання протиправними дій останньої щодо внесення до Єдиного державного реєстру 15.05.2009 р запису №4 за № 1 103 105 0004 000499 «державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Стальтранс».

Ухвалою суду від 29.12.2012 відкрито провадження у адміністративній справі №0870/10253/12 та призначено до судового розгляду на 24.01.2013.

24.01.2013 від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів та просив розглянути клопотання за його відсутністю. Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні позивача.

Відповідно до п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені сторонами клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 14.02.2013.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко

14 лютого 2013 року 10:00