Рішення № 29224991, 11.01.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/2347/12

Провадження № 2/375/17/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представників сторін -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та управління Держкомзему у Рокитнянському районі Київської області про скасування державної реєстрації державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся із вказаним позовом, мотивуючи тим, що рішенням Рокитнянського районного суду від 13.06.12 задоволено позов позивача про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право приватної власності відповідача ОСОБА_4: серії ЯИ №821009 на земельну ділянку площею 0,0127 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1, зареєстрований 25.01.10 за реєстровим №011095300124; серії ЯИ № 821008 на земельну ділянку площею 0,025 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за тією ж адресою, зареєстрований 25.01.10 за реєстровим № 011095300123; серії ЯИ № 821007 на земельну ділянку площею 0,112 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Насташка за реєстровим № 011095300122. Після звернення позивача до органу, який здійснює державну реєстрацію прав власності на землю, а саме до управління Держкомзему у Рокитнянському районі було встановлено, що незважаючи на визнання судом недійсними державних актів на право приватної власності на землю, державна реєстрація даних документів залишається, так як в рішенні не скасована їх реєстрація.

В зв»язку з цим просить суд скасувати державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельні ділянкі: серії ЯИ №821009, зареєстрований 25.01.10 за реєстровим №011095300124, серії ЯИ № 821008, зареєстрований 25.01.10 за реєстровим № 011095300123 та серії ЯИ № 821007, зареєстрований 25.01.10 за реєстровим № 011095300122 та стягнути з відповідачів солідарно судові витрати.

Позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явилися, направили до суду своїх представників.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та доповнила, що відповідно до п.22 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування та оренди землі, запис про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку, в розділі Книги записів скасовується (поновлюється) посадовою особою на підставі рішення суду.

Представник відповідача позов заперечила так як даний позов пред»явлений не до того відповідача. тому що відповідач ОСОБА_4 не має можливості скасувати реєстрацію державного акта, а також даний позов необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як скасування реєстрації державного акта належить до вчинення певних дій суб»єктом владних повноважень. А тому у відповідності до ст.205 ЦПК України небхідно закрити провадження у справі.

Представник віповідача - управління Держкомзему у Рокитнянському районі Київської області до суду не з»явився, натомість подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та просить слухати справу за його відсутності.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов в частині скасування реєстрації підлягає задоволенню повністю, в частині стягненя судових витрат - частково.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду від 13.06.12 задоволено позов позивача про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право приватної власності на землю Після звернення позивача до органу, який здійснює державну реєстрацію прав власності на землю, а саме до управління Держкомзему у Рокитнянському районі було встановлено, що незважаючи на визнання судом недійсними державних актів на право приватної власності на землю, державна реєстрація даних документів залишається за відповідачем ОСОБА_4, так як в рішенні не скасована їх реєстрація.

В зв»язку з цим позивач просить суд скасувати державну реєстрацію державніх актів на право приватної власності на земельні ділянкі, зареєстрвоаних на ім»я ОСОБА_4

Відповідно до п.22 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 № 1021, запис про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку, в розділі Книги записів скасовується (поновлюється) посадовою особою на підставі рішення суду.

В зв»язку з цим суд вважає, що вимоги позивача про скасування державної реєстрації державних актів, визнаних недійсними рішенням суду, яке набрало законної сили, є правомірними, так як залишення реєстрації визнаних недійсними державних актів в подальшому унеможливлює реєстрацію послідуючих державних актів на вказану земельну ділянку.

Суд вважає, що вимоги представника відповідача про виключення останнього із числа відповідачів неправомірні, так як державний акт залишається зареєстрованим за відповідачем і тому його скасування порушує права відповідача.

Також неправомірні вимоги представника відповідача про розгляд справи про скасування державної реєстрації державного акта в порядку адміністративного судочинства, так як скасування державного акта стосується земельних прав фізичної особи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, підтвердженням чого є рішення суду, постановленого в порядку цивільного судочинства.

Керуючись Порядком ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянку, договорів оренди землі, ст. ст. 10, 14, 57, 88, 215, 217 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію державних актів на право приватної власності на земельні ділянки за відповідачем ОСОБА_4:

серії ЯИ №821009 на земельну ділянку площею 0,0127 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 Рокитнянського району Київської області, зареєстрований 25.01.10 за реєстровим №011095300124;

серії ЯИ № 821008 на земельну ділянку площею 0,025 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в АДРЕСА_1 Рокитнянського району Київської області, зареєстрований 25.01.10 за реєстровим № 011095300123;

серії ЯИ № 821007 на земельну ділянку площею 0,112 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Насташка Рокитнянського району Київської області за реєстровим № 011095300122 та зобов»язати управління Держкомзему у Рокитнянському районі Київської області вчинити це.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 107 грн. 30 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя