Рішення № 29224890, 08.02.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 1006/3906/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Гуцолі О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 49.31/09/07-1 від 5 червня 2007 року ПАТ "Кредитпромбанк" було надано відповідачу ОСОБА_2 не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію в межах загальної суми 60000 дол. США з кінцевим строком 4 квітня 2032 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Позичальником умови укладеного кредитного договору систематично не виконувалися. Для забезпечення виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом 5 червня 2007 року між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір поруки №49.31/09-П1/07-І. Станом на 27 листопада 2012 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 76526,76 дол. США., що еквівалентно 611425,85 грн., з них: сума заборгованості за кредитом - 57894,60 дол. СШ, що еквівалентно 462560,48 грн., сума заборгованості за процентами - 12754,97 дол. США, що еквівалентно 101908,38 грн., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 4077,19 дол. США, що еквівалентно 32575,52 грн., сума штрафу 1800 дол. США, що еквівалентно 14381,46 грн. З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», заборгованість за кредитним договором №49,31/09/07-І від 5 червня 2007 року в сумі 81467,47 дол. США, що в еквівалентно 651169,49 грн., з них: 57894,60 дол. США, що еквівалентно 462751,54 грн. - заборгованість за кредитом; 16197,12 дол. США, що еквівалентно 129415,62 грн. - заборгованість за відсотками; 5581,45 дол. США, що еквівалентно 44614,93 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту і сплату відсотків; 1800 дол. США, що еквівалентно 14387,40 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту і сплату відсотків.

Представник позивача Брайко С.А. в судове засідання не заявилася, відповідно заяви просила слухати справу без її участі позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 5 червня 2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ «Кредитпромбанк», був укладений кредитний договір № 49.31/09/07-І, відповідно до умов якого Банк надає відповідачу не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію в межах загальної суми 60000 дол. США., та для забезпечення виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором укладено договір поруки №49.31/09-П1/07-І від 5 червня 2007 року, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_1, зобов'язується солідарно відповідати перед банком за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_2, що підтверджується копіям кредитного договору, та договору поруки (а.с.8-15 справи №1006/3906/12).

Відповідно до розрахунку боргу відповідача ОСОБА_2 (а.с.72-73 справи №1006/3906/12) станом на 22 листопада 2012 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 81467,47 дол. США, що еквівалентно 651169,49 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.3 ст.551 розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин які мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 75385,72 дол. США, з них: 57894,60 дол. США - заборгованість за кредитом; 16191,12 дол. США - заборгованість за відсотками; 1300 дол. США - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту і сплату відсотків.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно солідарно стягнути судовий збір в сумі 3219 грн.

Керуючись ст. 551, 625,1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 77, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором №49.31/09/07-І від 5 червня 2007 року в сумі 75385 (сімдесят п'ять тисяч триста вісімдесят п'ять) доларів США 72 центи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» судові витрати в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький