Справа № 1006/5532/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачкою - ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2004 року і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачкою не склалося, вони не зійшлися характерами, у них різні погляди на сімейні відносини. З червня 2012 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства.
Вважає, що збереження сім»ї та примирення з відповідачкою є неможливим, тому просив шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
05 лютого 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом та просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, аліменти у розмірі 25 відсотків з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, та витрати понесені за надання правової допомоги.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримав, викладене підтвердив, зустрічний позов визнав повністю, на сплату аліментів у визначеному ОСОБА_2 розмірі погодився.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала повністю, на розірвання шлюбу погодилась, свій позов підтримала і викладене підтвердила.
Вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 02 жовтня 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6,7/
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 повністю визнала позов, а позивач ОСОБА_1 повністю визнав зустрічний позов, будь-які права, свободи чи інтереси інших осіб в даному випадку не порушуються, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, шлюб між сторонами розірвати, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.84, 88 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн. в дохід бюджету, та на користь ОСОБА_2 на відшкодування витрат по наданню правової допомоги 350 грн.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 84, 88, 174,209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 2 жовтня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області \актовий запис №99\, розірвати.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Нові Макалевичі Іванківського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування витрат по наданню правової допомоги 350 \триста п'ятдесят\ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 229 \двісті двадцять дев'ять\ гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 29224699, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1006/5532/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: