Ухвала суду № 29224059, 31.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

31.01.2013

Справа № 0818/13353/2012 6/335/8/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

31 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Рибалко Н.І.., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Фідобанк" звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з АБ „Факторіал-Банк" на ПАТ „Фідобанк".

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце слухання заяви були повідомлені належним чином. Представник ПАТ „Фідобанк" надав заяву про розгляд питання про заміну сторони без участі його представника. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви згідно ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, 22.08.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення за позовом Акціонерного банку „Факторіал-банк" в особі Запорізької філії АБ „Факторіал-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором, яким позовні вимоги було задоволено. Рішення суду набрало законної сили. За заявою стягувача видано виконавчий лист по справі про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АБ „Факторіал-Банк" заборгованості в розмірі 29 070, 64, судового збору в розмірі 279,04 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ було відкрито виконавче провадження ВП №26752073 від 03.08.2012 року.

Згідно статуту ПАТ „Фідобанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного банку „Факторіал-Банк" відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів банку від 23.03.2009 року.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобов'язані, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобов'язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі і право вимоги за кредитним договором, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ „Фідобанк"

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача: Акціонерний банк „Факторіал-Банк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством „Фідобанк" (адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 п/р 29094090913001 в ПУАТ „Фідобанк", МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016) у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1461/08 виданого 05.03.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку „Факторіал-Банк" заборгованості за договором в розмірі 29 070,64 грн., судового збору в розмірі 279 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Рибалко