ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 січня 2013 року
Справа № 0870/10136/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., розглянувши адміністративну справу
за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Органу місцевого самоврядування Департаменту житлового господарства та розподілу житлової площі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
третя особа: 1.Запорізька міська рада
2. КП ВРЕЖО №7
про: звернення стягнення на кошти державного органу, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя до Органу місцевого самоврядування Департаменту житлового господарства та розподілу житлової площі Запорізької міської ради, згідно якої позивач просить звернути стягнення податкового боргу на кошти Департаменту житлового господарства та розподілу житлової площі Запорізької міської ради в рахунок погашення податкового боргу Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №7» у розмірі 1177415,06 грн., у тому числі, податкового боргу по податку на додану вартість 915989,01 грн., податкового боргу по податку на прибуток 243773,02 грн., земельного податку 16536,46 грн. та орендної плати за землю з юридичних осіб 1113,57 грн.
Ухвалою суду від 26.10.2012, відкрито провадження у адміністративній справі №0870/10136/12 та призначено до судового розгляду на 12.11.2012. Провадження у справі за письмовим клопотанням сторін зупинялось до 11.12.2012.
Ухвалою від 11.12.2012 участі у справі у якості третьої особи залучено Запорізьку міську раду та КП ВРЕЖО/№7, провадження у справі зупинено до 24.01.2013.
24.01.2013 сторонами заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Та просили розглянути вказане клопотання за їх відсутності.
Відповідно до п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами. У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заявлені сторонами клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до 13.02.2013.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
13 лютого 2013 року 14:30
Судове рішення № 29223919, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/10136/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: