єдиий унікальний номер 328/397/13
08.02.2013
провадження номер 3/328/143/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 лютого 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 04.06.2012 року за ст.. 178 ч.1 КУпАП попередження; 12.06.2012 року за ст.. 132-1 КУпАП штраф 510 грн.;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2013 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 будучи власником газової зброї «РКС-3 «Ринг» к-9 мм № 02542, порушив строк її перереєстрації, який закінчився 24.01.2013 року. Термін дії дозволу № 960 на право носіння та зберігання вищевказаної дійсний до 24.01.2013 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені у протоколі обставини.
Заслухав пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме порушив порядок придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Відповідно до положень п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1993 р. № 706, для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання, наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: 1) заяву (лист юридичної особи) на ім'я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього; 2) квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов'язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); 3) висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.
В даному випадку правопорушник ОСОБА_1 порушив строк перереєстрації зброї. Поважних причин пропуску строку не навів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 166041 від 28.01.2013 року, поясненнями правопорушника від 28.01.2013 року, копією дозволу виданого 07.02.2007 року, протоколом про вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 29.01.2013 року, рапортом інспектора РС Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_2 від 28.01.2013 року.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника: 33 роки одружений, ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, наявність пом'якшуючої обставини щире каяття винного та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення з врахуванням визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справи.
За таких обставин, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, за умов відсутності негативних наслідків скоєного адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу без конфіскації газової зброї, оскільки саме такий вид і розмір стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 195-2 ч.1, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня без конфіскації газової зброї «РКС-3 «Ринг» к-9 мм № 02542.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31111149700014, кбк: 21081300, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили _______2013 року.
Строк предявлення постанови до виконання до _______2013 року.
Суддя /підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 29223459, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/397/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: