Рішення № 29222555, 04.02.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/91/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Цихоцькій Л. М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно договору № б/н від 16. 01. 2008 року, укладеного з позивачем, отримав кредитний ліміт на платіжну карту в сумі 2 600 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Крім цього відповідач користувався встановленим кредитним лімітом, але сам кредит не погашає згідно чого станом на 30. 11. 2012 року з'явилася заборгованість в загальній сумі 7 164 грн. 55 коп., тому позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану заборгованість, а також стягти з відповідача понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, а до суду надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність при цьому вказав, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій просив розгляд справи розглянути у його відсутність та при цьому вказав, що позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, відповідач їх визнав, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № б/н від 16. 01. 2008 року (а. с. № 7 ) відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредитний ліміт на картковий рахунок в сумі 2 600 грн., із встановленою сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач даний кредит не погашає згідно чого з'явилася заборгованість в загальній сумі 7 164 грн. 55 коп.

Невиконання відповідачем зобов'язань є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054,

1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору № б/н від 16. 01. 2008 року в сумі 7 164 грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок № 64993919400001, всього в загальній сумі 7 393 (сім тисяч триста дев'яносто три) грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: