0520/11947/2012
2/264/214/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"24" січня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільнення та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільнення та відшкодування моральної шкоди.
Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві вказує, що він перебував у трудових відносинах з ТОВ БП «Азовмашпром» на посаді заступника начальника цеха по обладнанню. Згідно запису в трудовій книжці та наказу №243/к від 30 листопада 2012 року позивач був звільнений у відповідності до ст..38 КЗпП України за власним бажанням. При звільненні у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 14127,31 грн. З урахуванням того, що в день його звільнення відповідач не виплатив йому заробітну плату в сумі 14127,31 грн., позивач має право на стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з дня його звільнення по день фактичного розрахунку на підставі ст..117 КзпП України., тобто за період з 01 грудня 2012 року. Крім того, незаконними діями відповідача, йому було спричинено моральну шкоду, оскільки через невиплату заробітної плати при звільненні позивач потрапив у скрутне матеріальне становище, переніс сильні душевні переживання. Спричинену моральну шкоду він оцінює у 10000 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 14127,31 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 01 грудня 2012 року по 24 січня 2013 року в розмірі 3276,72 грн., та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково, оскільки до 25.06.2012 року на всі рахунки та кошти відповідача було накладено арешт, що позбавило їх розрахуватись з позивачем у день його звільнення. В зв'язку з чим, позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі визнає повністю В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, моральної шкоди просить відмовити в повному обсязі.
В зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В матеріалах справи мається трудова книжка ОСОБА_1, відповідно до якої встановлено, що згідно наказу №36 від 01.03.2011 року він був прийнятий 01.03.2011 року до ТОВ БП «Азовмашпром» на посаду заступника начальника цеху по обладнанню та згідно наказу №243/к від 30 листопада 2012 року позивача звільнено за власним бажанням згідно зі ст..38 КЗпП України 30 листопада 2012 року.
Судом встановлено, що при звільненні у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 14127,31 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «БП Азовмашпром» від 14 січня 2013 року.
Відповідно до довідки про середню заробітну плату, виданої 23 січня 2013 року ТОВ БП «Азовмашпром», заробітна плата ОСОБА_1 за вересень 2012 року складає 2166,08 грн., жовтень 2012 року складає 1771,21 грн.
Згідно ст.116 ч.1 КЗпП України при звільненні робітника виплата всіх сум, що підлягають сплаті від підприємства, закладу, організації проводиться в день звільнення. Про нараховані суми , що підлягають сплаті робітнику при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити робітника перед виплатою вказаних сум.
Згідно довідки про середню заробітну плату, виданої 23 січня 2013 року ТОВ БП «Азовмашпром», середньоденна ставка позивача складає 89.56 грн., при цьому кількість робочих часів з 01 грудня 2012 року по 24 січня 2013 року дорівнює 37 днів. Таким чином, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні складає 3276,72 грн. та підлягає стягненню з відповідача.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на його користь заборгованості по заробітній платі в розмірі 14127,31 грн., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 01 грудня 2012 року по 24 січня 2013 року в розмірі 3276,72 грн. підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться, якщо порушення його законних прав привели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і потребували від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що внаслідок протиправних дій відповідача він зазнав моральних страждань через невиплату йому заробітної плати при звільненні, що призвело до втрати нормальних життєвих зв'язків, вимушений був приймати додаткові зусилля для налагоджування свого життя та оцінив моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
Розглядаючи справу в межах заявлених вимог, суд вважає, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження завдання їй моральної шкоди у визначеному ним розмірі 10000 грн.
Разом з тим, з урахуванням того, що відповідачем не прийнято заходів для повного розрахування при звільненні позивача, суд вважає, що йому завдано моральну шкоду. З урахуванням обставин справи, характеру та глибини душевних страждань, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає, що дані обставини є підставою відшкодування завданої йому моральної шкоди, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 500 грн.
У зв'язку з тим, що позивач при подачі позовної заяви був звільнена від сплати судового збору та його вимоги задоволенні, то з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 429,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 94, 115, 116, 237-1 КЗпП України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільнення та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» (87523, м.Маріуполь, вул..Монтажна,5, р/р 26008300400105 в Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653 ІНН 135099105821, ОКПО 13509917) на користь ОСОБА_1, 1941 року народження, (87500, АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 14127,31 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 01 грудня 2012 року по 24 січня 2013 року в розмірі 3276,72 грн., та моральну шкоду в розмірі 500 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» (87523, м.Маріуполь, вул..Монтажна,5, р/р 26008300400105 в Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653 ІНН 135099105821, ОКПО 13509917) на користь держави судовий збір в розмірі 429,20 грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. А. Кашицька
Судове рішення № 29222467, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/11947/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: