Вирок № 29221533, 14.12.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 2703/12411/2012

Производство № 1/2703/804/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.12.2012

14 декабря 2012 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.

при секретаре Косенко К.А.

с участием прокурора Смирнова А.В.

защитника ОСОБА_2

подсудимого ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Зугдиди Грузии, грузина, гражданина Грузии, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 27 июля 2012 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 30 минут с целью похищения чужого имущества, путем разбития стекла окна правой передней двери, проник в салон автомашины марки «Тата» государственный регистрационный номер НОМЕР_1, припаркованной на автостоянке возле гостиницы «Крым», расположенной на пл. Восставших в гор. Севастополе, откуда тайно похитил рюкзак стоимостью 500 гривен,, деньги в сумме 32000 гривен, GPS- навигатор стоимостью 1000 гривен, паспорт гражданина Украины, справка о присвоении идентификационного кода, водительское удостоверение, удостоверение «Чернобыльца» на имя ОСОБА_5, материальной ценности не представляющие- принадлежащие гр. ОСОБА_5 Причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 33500 гривен, ОСОБА_3 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 событие совершенного им 27 июля 2012 года преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_5, свою вину в совершении этого преступления и мотивы его совершения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают наказание, сумму материального ущерба, причиненного его преступными действиями- признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185, ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества(кража).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства в гор. Кировограде и официально был там зарегистрирован, характеризуется исключительно положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, к административной ответственности не привлекался, глубоко раскаивается в содеянном. По изложенным мотивам, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности с данными о личности подсудимого- имеет родителей пенсионеров, совершенное им преступление не является тяжким, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_3 минимального срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, и возможности его исправления с освобождением от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_5 на сумму 33500 за похищенное имущество, суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1166 ГК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ущерб им причинен виновными действиями подсудимого ОСОБА_3 Однако при взыскании суд учитывает, что сумма 1000 гривен подсудимым возмещена потерпевшему добровольно.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_3 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Из-под стражи осужденного ОСОБА_3 освободить немедленно, из зала суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба- 32500(тридцать две тысячи пятьсот) гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 расходы за проведение судебной дактилоскопической экспертизы № 963 от 18 сентября 2012 года в сумме 1397(одна тысяча триста девяносто семь) гривен 64 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141, назначение платежа: код-25010100.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало