Ухвала суду № 29221248, 30.01.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.01.2013
Номер справи
104/176/13- ц
Номер документу
29221248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №104/176/13-ц

Провадження №2/104/17/13

УХВАЛА

/про повернення заяви/

30 січня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в Криму про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим, Білогірська міська рада АР Крим, Білогірська державна нотаріальна контора АР Крим.

Ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 22.01.2013 року зазначену заяву було залишено без руху та заявнику було запропоновано у п`ятиденний строк усунути недоліки заяви, оскільки вона за своїм змістом не відповідає вимогам п.6 ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено доказів на підтвердження неможливості встановлення факту проживання, оскільки перевірка належності до громадянства України, у тому числі стосується осіб, в яких відсутні документи, що підтверджують громадянство України, або якщо виникла необхідність перевірки факту перебування таких осіб у громадянстві України (зокрема довідка територіального органу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 13 листопада 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР, копія свідоцтва про народження тощо). Крім того, заявником не викладено обставини в обґрунтування пред'явлених вимог, зокрема не зазначені докази на підтвердження факту отримання заявником 25.12.1972 року виданого Білогірським РВ Криму паспорту громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_2.

29.01.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення йому позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, то позовна заява повертається позивачеві.

За подачу позовної заяви ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 114,60 грн., що підтверджується квитанціями №0210077/С від 05.12.2012 р. (платник ОСОБА_1, Банк платника: Філія «Кримське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, Отримувач 31217206700067 Державний бюджет Білогірського району, Код платника НОМЕР_1, Код отримувача 34740761, Код банку отримувача 824026, Загальна сума -107,30 грн., призначення платежу *;101; НОМЕР_1; КОД ОКПО 02897164; судовий збір за позовом ОСОБА_1 та квитанцією №к8/L/11 (платник ОСОБА_1, Банк платника: відділення №1108 ПАТ «КБ Надра», АРК, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 45, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, Отримувач Державний бюджет Білогірського району, Код отримувача 37897587, Код банку отримувача 824026, загальна сума -7,30 грн., призначення платежу *;101; НОМЕР_1; 22030001;01; судовий збір 7,30 грн., ОСОБА_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674 -VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За такими обставинами, ОСОБА_1 слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 60 коп.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст.119,120,121,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в Криму про встановлення факту постійного проживання на території України, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 114,60 грн., що підтверджується квитанціями №0210077/С від 05.12.2012 р. (платник ОСОБА_1, Банк платника: Філія «Кримське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит», Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, Отримувач 31217206700067 Державний бюджет Білогірського району, Код платника НОМЕР_1, Код отримувача 34740761, Код банку отримувача 824026, загальна сума -107,30 грн., призначення платежу *;101; НОМЕР_1; КОД ОКПО 02897164, судовий збір за позовом ОСОБА_1 та квитанцією №к8/L/11 (платник ОСОБА_1, Банк платника: відділення №1108 ПАТ «КБ Надра», АРК, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 45, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, Отримувач Державний бюджет Білогірського району, Код отримувача 37897587, Код банку отримувача 824026, загальна сума -7,30 грн., призначення платежу *;101; НОМЕР_1; 22030001;01; судовий збір 7,30 грн., ОСОБА_1.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: (підпис) З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29221248 ?

Документ № 29221248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29221248 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29221248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29221248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29221248, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 29221248, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29221248 відноситься до справи № 104/176/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 104/176/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29221113
Наступний документ : 29221257