Справа № 1712/2020/12
Провадження 2/1712/6271/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - Хомицької А.А.,
при секретарі - Шендері Є.В.
за участю прокурора - Кондратюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бокіймівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Бокіймівської сільської ради звернувся в суд до ОСОБА_1 про стягнення збитків. Зазначає, що 21.06.2012 року державним інспектором рибоохорони затримано відповідача, поблизу водойми в с. Бокійма Млинівського району Рівненської області, під часу лову риби знаряддям лову «екраном» без передбаченого законом дозволу. Згідно довідки, виданої головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області, відповідачем виловлено 5 екземплярів плітки, чим завдано державі збитків на суму 425 грн. Вважає, що такими діями ОСОБА_1 порушено ст.ст. 17, 27 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та просить стягнути із ОСОБА_1 в дохід державного бюджету збитки в сумі 425 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, пояснень чи заперечень на позовну заяву не подав.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Із протоколу про адміністративне правопорушення № 000427/636 від 21.06.2012 р. вбачається, що 21.06.2012 року біля 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 на водоймі поблизу с. Бокійма знаряддям лову «екраном» ловив рибу, не маючи дозволу на вилов риби (а.с. 7).
Згідно пояснень відповідача, наявних у протоколі про адміністративне правопорушення № 000427/636 від 21.06.2012 року та опису об'єктів лову (добування), вилучених у порушника, ним було виловлено 5 штук плітки (а.с. 7 - 9).
Постановою Млинівського районного суду від 07.08.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 10).
Із розрахунку Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області від 16.11.2012 р. № 46, проведеного на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», розмір заподіяної відповідачем шкоди становить 425 грн. (а.с. 5-6, 11).
Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища.
Вина ОСОБА_1 у заподіянні збитків у сумі 425 грн. доведена постановою Млинівського районного суду від 07.08.2012 року. Сума збитків обчислена відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209, а відтак відповідає вимогам закону.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Частиною 3 статті 22 ЦК України встановлено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209, керуючись ст.ст. 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету завдані збитки в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень (банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, одержувач Бокіймівська сільська рада, код платежу 24062100, номер аналітичного рахунку 33118331700245, ЄДРПОУ 37914958).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.А. Хомицька
Судове рішення № 29221074, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1712/2020/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: