Ухвала суду № 29220319, 08.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.02.13 Справа № 5015/4874/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

одержавши апеляційну скаргу ТзОВ "Сервісний центр "Діамант", б/н від 24.01.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2012 р.

у справі № 5015/4874/12

за позовом ТзОВ "Сервісний центр "Діамант", м. Львів

до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-2 ТзОВ "Оптімекс-Україна", м. Львів

про визнання договору недійсним,

визнав причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважними, за клопотанням відповідача відновив пропущений строк апеляційного оскарження, а подані матеріали визнав достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ "Сервісний центр "Діамант", б/н від 24.01.2013р., до свого провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 26.02.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

4. Зобов'язати позивача подати виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики та документальне підтвердження підстав апеляційної скарги - докази недійсності правочину(Договору переводу боргу №12/09 від 02.03.2010р.).

5. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 подати письмові з нормативним і документальним обгрунтуванням відзиви на апеляційну скаргу.

6. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (23.02.2013 р.).

7. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.

8. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин