Ухвала суду № 29219986, 07.02.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/1874/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

07.02.2013

Копія:

Справа № 2/291/49/2013р.

622/1874/12

У Х В А Л А

Про призначення судово - почеркознавської експертизи

07 лютого 2013 року Ружинський районний суд Житомиирської області в складі:

головуючого -судді Грека М.М.

секретаря - Кащук Л С.

представника позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ПСП ім. Цюрупи с.Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області.

Про визнання договору оренди землі від 21 квітня 2009 року недійсним та зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ружинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПСП ім. Цюрупи с.Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області про визнання договору оренди землі від 21 квітня 2009 року недійсним та зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку в розмірі 2, 5842 га., яка розташована в адміністративних межах Бистріївської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 посилається на те, що йому на данний час стало відомо, про те, що ПСП ім. Цюрупи с.Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області

склав договір оренди в односторонньому порядку від 21 квітня 2009 року терміном на 5 ( п'ять ) років. І став користуватися його земельною ділянкою площею 2, 5842 га. одержуючи певні прибутки, не дивлячись на те, що позивачка цього договору не підписувала.

Тому позивач просить суд визнати договір оренди землі від 21.04.2009 року недійсним та зобов'язати ПСП ім. Цюрупи с. Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області. повернути самовільно зайняту земельну ділянку в розмірі 2, 5842 га., яка розташована в адміністративних межах Бистріївської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області.

В взязку з цим представник позивача заявив клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Перевірка достовірності цього документа в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. Тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи вважає за необхідне проведення у справі судово- почеркознавської експертизи.

Та просять провести судово- почеркознавчу експертизу на підставі експерементальних зразків, які відібранні в суді, так як вільних зразків за давністю не можуть надати.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. п.5 ст.130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Призначити по справі ОСОБА_3 до ПСП ім. Цюрупи с.Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області Про визнання договору оренди землі від 21 квітня 2009 року недійсним та зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку в розмірі 2, 5842 га., яка розташована в адміністративних межах Бистріївської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, почеркознавську експертизу про проведення якої доручити Житомирському віділенню Київського науково- дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 10003, М. Житомир, вул. Я. Гамарника, 6 - А.

На вирішення спеціалістів поставити слідуючі запитання:

1. Чи виконаний підпис в договорі оренди ОСОБА_3 чи іншою особою.

2. Чи виконаний підпис в акті прийому - передачі земельної ділянки відповідно в кількості 2, 5842 га., ОСОБА_3 чи іншою особою.

3. Чи виконаний в акті визначення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) від 21.04.2009 року ОСОБА_3 чи іншою особою.

4. Чи в договорі оренди землі від 21.04.2009 року підписаний орендарем ПСП ім. Цюрупи с. Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області власноручно чи поставлено

факсіміле.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, роз'яснити її

положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ М.М.Грек

З оригіналом згідно:

Суддя М.М.Грек

Головуючий суддя М. М. Грек.