Рішення № 29219085, 11.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.02.13р. Справа № 24/5005/11511/2012

За позовом Державного підприємства "Степове", м.Кривий Ріг в особі ліквідатора Саричевої Наталії Вячеславівни, м.Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за участю 3-ї особи - Криворізької об'єднаної державної фінансової інспекції, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 5 670,00грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Саричева Н.В., ліквідатор ДП "Степове"

від відповідача: не з'явився

від 3-ї особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 28.12.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/11511/2012 за позовом Державного підприємства "Степове", м.Кривий Ріг в особі ліквідатора Саричевої Наталії Вячеславівни, м.Дніпропетровськ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за участю 3-ї особи - Криворізької об'єднаної державної фінансової інспекції, м.Кривий Ріг про стягнення заборгованості у розмірі 5 670,00грн.

В судове засідання з'явився позивач, інші учасники процесу не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Представник позивача просить розглянути справу за наявними в ній документами, надав суду докази щодо вручення відповідачу ухвали господарського суду від 24.01.13р.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу за наявними в ній матеріалами, долучив до справи докази про вручення відповідачу ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.13р.

Позивач суду пояснила, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.12р. по справі № 34/5005/525/2012 підприємство - ДП "Степове" визнано банкрутом, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Саричеву Наталію Вячеславівну.

З 01.01.10р. по 31.01.12р. Криворізькою об'єднаною державною фінансовою інспекцією, м.Кривий Ріг проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності ДП "Степове", про що складений акт № 19/027 від 11.04.12р.

В ході ревізії встановлено, що протягом періоду, який підлягав ревізії, зміни до договорів № 50 А від 01.10.10р. про надання послуг по обробці землі, № 52 від 18.07.11р. на збір зернових культур врожаю 2011р., договір № 36 від 12.09.11р. на збір соняшнику врожаю 2011р. не вносились.

Ревізією встановлено, що між ДП "Степове" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладений договір № 50 А від 01.10.2010р. на надання послуг по обробці землі, договір № 52 від 18.07.11р. на збір зернових культур врожаю 2011р., договір від 12.09.11р. № 36 на збір соняшника врожаю 2011р.

В ході ревізії з метою підтвердження взаєморозрахунків між ДП "Степове" та відповідачем проведено зустрічну звірку, за результатами якої встановлено, що у 2010р. відповідач виконало сільськогосподарських робіт на суму 201 310,00грн., за які в рахунок оплати ДП "Степове" відпустило відповідачу сільськогосподарської продукції на загальну суму 201 310,00грн. В 2011р. відповідач виконало сільськогосподарські роботи на суму 78 610,00грн., за які ДП "Степове" розрахувався в повному обсязі.

В ході зустрічної звірки документально не підтверджено наявність у відповідача трактора МТЗ-80, яким виконувалися для ДП "Степове" роботи по посіву озимих та боронуванню посіву, які включені ним до розрахунку змінних витрат на виконання робіт для ДП "Степове" і які були останнім оплачені в повному обсязі.

Зайва оплата склала 5 670,00грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, між ДП "Степове" та відповідачем були укладені вищеозначені договори, по яким ДП "Степове" розрахувався перед відповідачем у повному обсязі.

Актом ревізії Криворізької об'єднаної державної фінансової інспекції, м.Кривий Ріг проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності ДП "Степове", про що складений акт № 19/027 від 11.04.12р. та довідкою зустрічної звірки (а/с 43-45) встановлена зайва оплата у сумі 5 670,00грн. Вищеозначене порушення призвело до викривлення фінансової звітності форми № 2 "Звіт про фінансові результати" в частині завищення собівартості реалізованої продукції, а також зниження дебіторської заборгованості в формі № 1 "Баланс".

Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не спростував виявлені Криворізькою об'єднаною державною фінансовою інспекцією, м.Кривий Ріг порушення, доказів щодо погашення суми 5 670,00грн. суду не представив.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Позивач надав всі необхідні документи в підтвердження заявлених вимог, відповідно до вимог передбаченою ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.314 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору завдані збитки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.20, 173, 174, 224 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 611, 614 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства "Степове", 50097, м.Кривий Ріг, пошт ове віділення Рахманівка, ЄДРПОУ 14304716 заборгованість у розмірі 5 670,00грн. та судовий збір у розмірі 1 609,50грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.М. Калиниченко

Рішення підписано 07.02.2013р. відповідно до ст. ст. 84, 85 ГПК України.