УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Черкаси
08 лютого 2013 року Справа № 823/311/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по єдиному внеску, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення боргу по єдиному внеску в сумі 1 978 грн. 95 коп.
У той же час встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги, ч. 2 ст.106 КАС.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Зокрема, судом встановлено, що позивач не надав суду, перелічені у додатках копії документів, а саме: картку особового рахунку на ФОП ОСОБА_1 та Витягу із ЄДРПОУ на відповідача.
За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду картку особового рахунку на ФОП ОСОБА_1 та Витягу із ЄДРПОУ на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по єдиному внеску залишити без руху.
Надати позивачу строк до 25 лютого 2013 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, шляхом надання суду картки особового рахунку на ФОП ОСОБА_1 та Витягу із ЄДРПОУ на відповідача.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 29218156, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/311/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: