Ухвала суду № 29217935, 06.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 лютого 2013 року м. Київ К/800/6199/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А1214 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1214 про стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и л а :

Військова частина А1214 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1214 про стягнення грошової компенсації.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Крім того, в порушення приписів частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка подає та підписує касаційну скаргу.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Військової частини А1214 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1214 про стягнення грошової компенсації залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 лютого 2013 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л.