ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 лютого 2013 року м. Київ К/800/6210/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Чуднівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 року у справі № 0670/3069/12 за позовом Приватного підприємства «Ренет»до Чуднівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 позов задоволено.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 залишено без змін.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Ренет»до Чуднівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про скасування податкового повідомлення - рішення відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Е. Острович
Судове рішення № 29217767, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/3069/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: