УХВАЛА
11 жовтня 2012 р.Справа № 1609/2а-767/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2012р. по справі № 1609/2а-767/12
за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2012р. частково задоволено позов Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
На зазначену постанову суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 28.09.12. Згідно поштового повідомлення Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області отримно копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.09.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2012р. по справі № 1609/2а-767/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області повернути Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Жигилій С.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.
Судове рішення № 29215027, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/2а-767/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: