Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 лютого 2013 р. Справа № 820/277/13-аCуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківське державне авіаційне Орденів Жовтневої Революції та трудового Червоного Прапору виробниче підприємство звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №3816 від 06.11.2012 року.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року адміністративний позов було залишено без руху та надано термін до 04.02.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір".
Копія вищевказаної ухвали, 21.01.2013 року була отримана уповноваженою особою Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, про що в матеріалах адміністративного позову свідчить поштове повідомлення про вручення. Однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Позивач, Харківське державне авіаційне Орденів Жовтневої Революції та трудового Червоного Прапору виробниче підприємство також попереджений судом про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута позивачеві.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали позивач не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: не надав оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви Харківським державним авіаційним Орденів Жовтневої Революції та трудового Червоного Прапору виробничого підприємства не усунуті, позовну заяву слід повернути позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Панченко О.В.
Судове рішення № 29213510, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/277/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: