Ухвала суду № 29213485, 05.02.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/2745/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі: Свирида М.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Дубенської міської ради, виконавчого комітету Дубенської міської ради про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання рішень, дії та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі подали позов до Дубенської міської ради про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання рішень, дії та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання 01.10.2012 року жоден із позивачів не з'явився, не повідомивши про поважність причин неявки, хоча всі позивачі були повідомлені про час та місце розгляду справи.

На сьогодні, 05.02.2013 року позивач ОСОБА_2 подала письмову заяву про закриття справи у частині її позовних вимог, за відмовою її від позову.

Жоден із інших семи позивачів до суду знову не з'явився. При цьому позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать судові повістки.

Із всіх позивачів на сьогодні не повідомлені про час розгляду справи позивачі ОСОБА_3, та ОСОБА_8

За змістом ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача належним чином повідомленого про дату час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.157, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Дубенської міської ради, виконавчого комітету Дубенської міської ради про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання рішень, дії та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог ОСОБА_2 закрити за відмовою позивача від позову.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Дубенської міської ради, виконавчого комітету Дубенської міської ради про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання рішень, дії та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - залишити без руху, за повторною неявкою позивачів без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня постановлення, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: