Вирок № 29213461, 08.02.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дело № 1202/2170/2012

1/407/22/13

П Р И Г О В О Р

именем Украины

08 февраля 2013 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи: Скнариной Н.Н.

при секретаре: Медведевой Л.А.

с участием прокурора: Слипачук С.Н.,Гаркавой М.И.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого 29 апреля 2010 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 307 ч.2, ст. 315 ч.1, ст. 315 ч.2, ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2012 года примерно в 17 часов 10 минут подсудимый ОСОБА_2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, у которого имелось психотропное вещество, источник получения которого в ходе досудебного следствия установлен не был, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного психотропного вещества, по цене 80 гривен за 1 мл, находился по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2. В это время к нему, с целью приобретения психотропного вещества, пришёл ОСОБА_3, который на лестничной площадке, расположенной между четвёртым и пятым этажами подъезда № 3 дома АДРЕСА_2, передал подсудимому ОСОБА_2 деньги в сумме 80 гривен, взамен которых подсудимый ОСОБА_2, приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно, противоправно, передал ОСОБА_3 медицинский шприц, градуированный на 2 мл, в котором находился 1 мл психотропного вещества.

20 февраля 2012 года в 17 часов 20 минут сотрудники милиции, во дворе дома № 23 по ул. Менжинского, г. Антрацит в присутствии понятых, провели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, в которую он был одет, обнаружили и изъяли медицинский шприц, градуированный на 2 мл, содержащий светлую жидкость, объёмом 1 мл.

Согласно заключения эксперта № 665/9 от 12.03.2012 года и № 1229/9 от 14.05.2012 года, жидкость, изъятая 20.02.2012 г. у ОСОБА_3 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,0059 грамма.

27февраля 2012 года примерно в 15 часов 50 минут подсудимый ОСОБА_2, у которого при себе имелось психотропное вещество, источник получения которого в ходе досудебного следствия установлен не был, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного психотропного вещества, по цене 80 гривен за 1 мл, находился возле подъезда № 3, дома № АДРЕСА_2. В это время к нему, с целью приобретения психотропного вещества, подошёл ОСОБА_3, который передал подсудимому ОСОБА_2 деньги в сумме 80 гривен, взамен которых подсудимый ОСОБА_2, приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно, противоправно, передал ОСОБА_3 медицинский шприц, градуированный на 2 мл, в котором находился 1 мл психотропного вещества.

27 февраля 2012 года в 16 часов 00 минут сотрудники милиции, во дворе дома № 23, по ул. Менжинского, г. Антрацит, в присутствии понятых, провели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, в которую он был одет, обнаружили и изъяли медицинский шприц, градуированный на 2 мл, содержащий светлую жидкость, объёмом 1 мл.

Согласно заключения эксперта № 665/9 от 12.03.2012 года и № 1229/9 от 14.05.2012 года жидкость, изъятая 27.02.2012 г. у ОСОБА_3 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,00461 грамма.

После того, как подсудимый ОСОБА_2 27 февраля 2012 года примерно в 15 часов 50 минут сбыл ОСОБА_3 психотропное вещество, 27 февраля 2012 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 час 00 минут, сотрудники милиции в ходе проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_2, который проводился в присутствии понятых, возле подъезда № 1, дома № 90, по ул. Петровского, г. Антрацит, в правом внутреннем кармане куртки, в которую он был одет, обнаружили и изъяли медицинский шприц, градуированный на 12 мл, содержащий светлую жидкость, которая согласно заключения эксперта № 665/9 от 12.03.2012 года и № 1229/9 от 14.05.2012 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин массой 0,0024 грамма, источник получения которого в ходе досудебного следствия установлен не был, которое подсудимый ОСОБА_2 хранил при себе с целью сбыта.

В судебном заседании в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины свою вину не признал и пояснил, что непричастен к совершению указанных преступлений. 20.02.2012 года никаких психотропных веществ он никому не сбывал. ОСОБА_3 он не знает, среди его знакомых человека с такой фамилией и инициалами нет. 20.02.2012 года он целый день находился дома. Никуда из квартиры не выходил. Также дома находились его жена и сын. Примерно в 15 часов к ним в гости пришла их кума ОСОБА_4, сестра жены ОСОБА_5 со своей дочерью ОСОБА_6. Все вместе они на кухне квартиры до 21 часов распивали спиртное и указанные лица могут подтвердить, что из квартиры он не выходил.

27.02.2012 года, в 09 часов 05 минут ему на мобильный телефон позвонила женщина, которая представилась сотрудником уголовно-исправительной инспекции, где он отмечался как условно осужденный, и попросила его явиться в этот день в уголовно-исправительную инспекцию для того, чтобы составить какие-то документы, поскольку подходил срок снятия его судимости. Он спросил, когда ему нужно подойти. Она ответила, как можно быстрее. Он в этот день собирался пойти «на шабашку», поэтому сказал, что подойдёт где-то к 17 часам. После этого «на шабашку» он не пошёл, поскольку уже продолжительное время не выходил из дома, у него было предчувствие, что за ним следят сотрудники милиции, которые хотят повесить на него какие-нибудь преступления, связанные с наркотиками, поскольку ранее он судим за наркотики. До 15 часов он находился дома вместе с женой, никуда из дома не выходил. Примерно в 15 часов 10 минут он вместе с женой вышел из дома, чтобы ехать в уголовно-исправительную инспекцию. Жену с собой он взял, поскольку боялся сотрудников милиции и боялся сам выходить из дома. По пути они с женой зашли в ООО «Славсант», где он хотел забрать свою трудовую книжку, но отдел кадров был закрыт. В здании по адресу : ул.Петровского,21 он находился с 15-42 до 15-46 , о чем есть видеозаписи и это может подтвердить охранник. После этого они с женой пошли на остановку «Укртелеком», сели в автобус и проехали к остановке «Стадион», в районе которой расположена уголовно-исправительная инспекция. Когда они вышли на данной остановке, то пошли в сторону расположения уголовно-исправительной инспекции. На углу аптеки, расположенной напротив остановки «Стадион» его остановил парень, который представился сотрудником милиции. Парень был в штатской одежде, сказал, что его зовут ОСОБА_7, и ему нужно с ним переговорить. После этого к ним подошёл сотрудник БНОНА ОСОБА_8, которого он давно знал. ОСОБА_8 сказал, что сейчас подъедет начальник БНОН, переговорит с ним и его отпустят. Жена стала кричать на сотрудников милиции. ОСОБА_8 в ответ стал кричать на жену, и в грубой форме говорить ей, чтобы она уходила. Чтобы не было конфликта, он также сказал жене, чтобы она шла домой, и она пешком ушла в сторону кинотеатра «Шевченко». Когда жена отходила, сотрудники милиции одели на него наручники. Наручники ему одели на руки, заведённые за спиной. После этого его перевели через дорогу к крайнему подъезду от дороги дома № 90 по ул. Петровского, г. Антрацит. Как только его подвели к подъезду, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, без понятых, стали его обыскивать. В ходе обыска ОСОБА_7 нашёл у него в правом внутреннем кармане куртки отвёртку с красной деревянной рукояткой, которой он пользовался при работе и забыл выложить. Вместо отвёртки ОСОБА_7 положил ему в правый внутренний карман куртки медицинский шприц на 12 мл, в котором было немного какой-то светло-жёлтой жидкости. Он ничего не мог сделать, поскольку руки у него были сзади за спиной, в наручниках. Он спросил у ОСОБА_7, зачем он это делает, на что ОСОБА_7 ответил ему, чтобы он не дёргался. Так они простояли около 20 минут. ОСОБА_8 всё это время куда-то отбегал, кому-то звонил по мобильному телефону, садился в свой автомобиль, который стоял возле магазина «Лидер». Примерно минут через 20 ОСОБА_8 подошёл к нему сзади, присел на корточки, и стал по его ладоням рук водить деньгами. Сжать руки в кулак он не мог, поскольку руки у него замёрзли. После этого ОСОБА_8 положил деньги, которыми водил ему по рукам, в передней левый карман его джинсовых брюк. После этого они ещё около часа постояли, а затем к ним подошли два сотрудника в форменной одежде. Один был с папкой, второй с видеокамерой. Также подошли двое понятых, которыми были два незнакомых ему парня. По разговорам этих парней он понял, что они оба ранее судимые. Также, перед тем как два указанных сотрудника милиции и понятые подошли к ним, ОСОБА_8 стоял на углу дома и подал знак ОСОБА_7, и ОСОБА_7 сразу снял с него наручники. То есть когда все подошли, он был уже без наручников. После этого в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 стали его обыскивать. Один сотрудник милиции писал протокол, а второй снимал всё на видеокамеру. В ходе обыска у него в правом внутреннем кармане куртки обнаружили шприц с жидкостью, который ему подкинул ОСОБА_7, а в левом переднем кармане джинсовых брюк деньги, которые ему подкинул ОСОБА_8. Денег было 49 гривен: купюра 20 гривен, две купюры по 10 гривен, купюра 5 гривен и две купюры по 2 гривны. У ОСОБА_7 была с собой ультрофиолетовая лампа, которой ОСОБА_7 посветил на деньги и деньги светились жёлтым цветом. Также данной лампой ОСОБА_7 посветил ему руки и его руки также светились жёлтым цветом. Тогда он понял, почему ОСОБА_8 водил ему данными деньгами по ладоням рук. ОСОБА_7 при помощи спирта смочил какие-то тряпочки чёрного цвета, которыми сделал ему смывы с обеих рук. Одной тряпочкой с левой руки, второй тряпочкой с правой руки. ОСОБА_7 помогал один из понятых. Данный понятой открывал и подавал ОСОБА_7 спирт. Деньги, которые у него изъяли, шприц, который у него изъяли, а также смывы, упаковали в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые обвязали нитками и опечатали бумажными бирками, на которых расписались понятые. Также понятые и он расписались в протоколе, который вёл сотрудник милиции. После этого ОСОБА_8 посадил его в свой автомобиль, свозил его в приёмное отделение ЦГБ г. Антрацит, где его осмотрел врач терапевт, а затем отвёз в наркологическую больницу, где его осмотрел врач нарколог. По пути ОСОБА_8 предлагал ему решить вопрос за 15 000 гривен, но он сказал ОСОБА_8, что таких денег у него нет. На это ОСОБА_8 сказал, что если денег нет, то он будет сидеть. После этого ОСОБА_8 привёз его в Антрацитовский ГО УМВД, где его задержали в порядке ст. 115 УПК Украины.

27.02.2012 года он также никаких психотропных веществ никому не сбывал. Шприц и деньги, которые у него изъяли сотрудники милиции 27.02.2012 года, подбросили сами сотрудники милиции.

Несмотря на полное непризнание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины его виновность в совершении указанных преступлений, предусмотренных ст. 307 ч 2 УК Украины установлена совокупностью доказательств по данному делу, исследованных судом.

А именно:

- Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил суду, что 20.02.2012 года, примерно в 16 часов, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, для участия в проведении оперативной закупки психотропного вещества «винт» у гражданина ОСОБА_2, имени и отчества не помнит, хотя работники милиции данное его имя и отчества называли. Имя и отчество ОСОБА_2 указаны в протоколе вручения денег для проведения оперативной закупки и протоколе изъятия приобретённого в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества «винт» Закупку должен был проводить парень, который представился ОСОБА_3. Закупка должна была проводиться по месту жительства ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_2, по цене 80 гривен за 1 мл психотропного вещества «винт». Кроме него в качестве понятого был приглашён ещё один ранее незнакомый ему парень, которого, как он сейчас знает, зовут ОСОБА_11, фамилии не помнит.

Примерно в 16 часов 20 февраля 2012 года он и второй понятой находились в служебном кабинете работников БНОН Антрацитовского ГО УМВД, расположенном на четвёртом этаже здания. Работники БНОН в его присутствии и в присутствии второго понятого провели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого посторонних предметов при нём и в его одежде обнаружено не было. После этого работники БНОН в его присутствии и присутствии второго понятого осмотрели денежные купюры общей суммой 80 (восемьдесят) гривен: одна купюра 50 гривен, одна купюра 20 гривен, одна купюра 10 гривен, на предмет повреждений, соответствия размеров и окраске. Каких либо значительных повреждений купюр, при их осмотре, выявлено не было, размеры, и окраска данных купюр соответствовали установленным требованиям. Номера и серии данных купюр были переписаны в протокол, затем купюры были отксерокопированы и помечены и каким-то специальным веществом. После того как указанные купюры пометили данным специальным веществом, данные купюры, при освещении их ультрофиолетовым светом, издавали свечение желтоватым цветом. Кроме купюр, работники БНОН данным веществом пометили ещё какую-то бумагу, которую поместили в почтовый конверт, клапан которого оклеили. После проведения всех указанных процедур был составлен специальный протокол, и указанные купюры были вручены ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2.

После этого он, второй понятой, ОСОБА_3 два сотрудника БНОН вышли на улицу, сели в автомобиль «ВАЗ» 2104 белого цвета и проехали во двор дома № 23 по ул. Менжинского, г. Антрацит. Это было около 17 часов. Во дворе данного дома, он, второй понятой и ОСОБА_3 вышли из автомобиля, и ОСОБА_3 пошёл во двор дома АДРЕСА_2. Он и второй понятой пошли за ОСОБА_3. Шли они за ОСОБА_3 на расстоянии примерно 30 метров. По пути ОСОБА_3 ни с кем не останавливался, и зашёл в один из подъездов дома АДРЕСА_2, номера подъезда сказать не может. Он и второй понятой остались на расстоянии примерно 50 метров от данного подъезда. Примерно минут через 10 ОСОБА_3 вышел из данного подъезда и пошёл в их сторону. Они вернулись к месту, где стоял автомобиль, и их ждали сотрудники БНОН. Когда ОСОБА_3 подошёл к ним, работники БНОН досмотрели ОСОБА_3 обнаружили в правом боковом кармане его куртки медицинский шприц, объёмом 2 мл, в котором был 1 мл светлой жидкости. Как пояснил ОСОБА_3, в данном шприце находится психотропное вещество «винт», которое он только что приобрёл у ОСОБА_2 в подъезде дома № АДРЕСА_2, по цене 80 гривен за 1 мл, за деньги, которые ему вручили сотрудники БНОН. Данный медицинский шприц был помещён в полиэтиленовый пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой расписался он и второй понятой. Также был составлен письменный протокол изъятия, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_3.

После этого, 27.02.2012 года, примерно в 15 часов, он и второй понятой, которым был также ОСОБА_11, находились в том же служебном кабинете работников БНОН Антрацитовского ГО УМВД, что и 20.02.2012 года. В этом же кабинете также находился и ОСОБА_3, который проводил оперативную закупку психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2 20.02.2012 года. Работники БНОН снова в его присутствии и в присутствии второго понятого провели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого посторонних предметов при нём и в его одежде не обнаружили. После этого работники БНОН в присутствии его и второго понятого осмотрели денежные купюры общей суммой 80 (восемьдесят) гривен: одна купюра 20 гривен, пять купюр по 10 гривен, две купюры по 5 гривен, на предмет повреждений, соответствия размеров и окраске. Каких либо значительных повреждений купюр, при их осмотре выявлено не было, размеры, и окраска данных купюр соответствовали установленным требованиям. После этого номера и серии данных купюр были вновь записаны в протокол, затем купюры были отксерокопированы и помечены и каким-то специальным веществом. После того как указанные купюры пометили данным специальным веществом, они, при освещении их ультрофиолетовым светом, снова издавали свечение желтоватым цветом. Кроме купюр, работники БНОН данным веществом пометили также ещё какую-то бумагу, как и 20.02.2012 года, после чего данную бумагу поместили в почтовый конверт, клапан которого оклеили. После проведения всех указанных процедур снова был составлен специальный протокол, и указанные купюры были вручены ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2.

После этого, как и 20.02.2012 года, он, второй понятой, ОСОБА_3 два сотрудника БНОН вышли на улицу, сели в автомобиль «ВАЗ» 2104 белого цвета и снова проехали на тоже место, что и 20.02.2012 года, во двор дома № 23 по ул. Менжинского, г. Антрацит. Это было около 16 часов. Во дворе данного дома вновь он, второй понятой и ОСОБА_3 вышли из автомобиля, и пошли во двор дома № АДРЕСА_2. Как и 20.02.2012 года первым шёл ОСОБА_3, а он и второй понятой шли за ОСОБА_3 на расстоянии примерно 30 метров. Во дворе дома АДРЕСА_2, ОСОБА_3 пошёл в сторону того подъезда, в который заходил 20.02.2012 года. Возле данного подъезда стоял незнакомый ему мужчина невысокого роста. Лица данного мужчины он не рассмотрел, поскольку он и второй понятой остановились на расстоянии примерно 50-60 метров от данного подъезда. ОСОБА_3 подошёл к данному мужчине, поздоровался, после чего мужчина отошёл в сторону, повернулся к ним спиной, после чего вернулся к ОСОБА_3, они чем-то обменялись, и ОСОБА_3 пошёл обратно. Он и второй понятой вернулись к сотрудникам БНОН. Когда ОСОБА_3 подошёл, сотрудники БНОН досмотрели ОСОБА_3 обнаружили в правом боковом кармане его куртки медицинский шприц, объёмом 2 мл, в котором был 1 мл светлой жидкости. ОСОБА_3 пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество «винт», которое он только что приобрёл у ОСОБА_2 возле подъезда дома № АДРЕСА_2, по цене 80 гривен за 1 мл, за деньги, которые ему вручили сотрудник БНОН. Данный медицинский шприц был помещён в полиэтиленовый пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой расписался он и второй понятой. Также был составлен письменный протокол изъятия, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_3.

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании и которые свидетель ОСОБА_10 подтвердил в полном объеме. ( л.д.39-40)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который пояснил суду, что 27.02.2012 года, примерно после 17 часов, точного времени он уже не помнит, он проходил мимо магазина «Лидер», расположенного рядом с автобусной остановкой «Стадион». Возле данного магазина его остановил парень в штатской одежде, который представился сотрудником милиции, показал ему служебное удостоверение и попросил по присутствовать в качестве понятого при проведении досмотра человека. Он согласился. Кроме него данный сотрудник милиции пригласил ещё одного незнакомого ему парня, который также находился возле указанного магазина. Все вместе они пошли к дому, расположенному чуть дальше магазина «Лидер», в сторону кинотеатра им. Шевченко. На углу дома стояла два сотрудника милиции, один из которых был с папкой, а второй с видеокамерой. Чуть дальше, возле первого подъезда указанного дома стояло ещё два человека в штатской одежде. Все вместе они подошли к указанным лицам, стоящим возле подъезда. Одним из этих людей также был сотрудник милиции, а второй - человек, которого собирались досматривать. Один из сотрудников милиции разъяснил, что он и второй понятой приглашены в качестве понятых для проведения досмотра указанного человека. После этого два сотрудника милиции в штатской одежде стали указанного человека досматривать, сотрудник милиции с папкой стал писать протокол досмотра, а сотрудник с видеокамерой стал снимать процесс проведения досмотра. В ходе досмотра работники милиции в правом внутреннем кармане куртки, в которую человек был одет, обнаружили и изъяли медицинский шприц, объёмом 12 мл, в котором было немного какой-то жидкости светлого цвета. В левом боковом кармане джинсовых брюк, в которые парень был одет, обнаружили деньги в сумме 49 гривен. Деньги были купюрами 20 гривен, 10 гривен, 5 гривен, 2 гривны. Обнаруженные деньги разложили на земле, после чего один из сотрудников милиции стал светить на данные деньги каким-то прибором с ультрофиолетовым светом. При освещении ультрофиолетовым светом указанные деньги стали светиться желтоватым цветом. После того как осветили деньги, указанным прибором работник милиции осветил руки человека, которого досматривали и ладони рук данного человека также светились аналогичным желтоватым цветом. После этого сотрудник милиции, который освещал деньги, и руки указанного человека взял куски материи чёрного цвета смочил их спиртом и сделал с рук указанного человека смывы. Одним куском материи сотрудник милиции сделал смыв с левой руки, вторым куском материи сделал смыв с правой руки.

После этого указанные куски материи упаковали в два отдельных полиэтиленовых пакета и в отдельный полиэтиленовый пакет упаковали ещё один кусок аналогичной материи. Как пояснили сотрудники милиции, этот кусок материи является образцом. Кроме этого в отдельный полиэтиленовый пакет упаковали обнаруженный медицинский шприц с жидкостью и в отдельный полиэтиленовый пакет упаковали обнаруженные деньги. Горловины всех пакетов перевязали нитками, концы ниток оклеили бумажными бирками, на которых расписался он и второй понятой. Также он и второй понятой расписались в письменном протоколе досмотра, который составил работник милиции, который был с папкой. По факту изъятия шприца и денег, человек, которого досматривали, сказал, что это всё не его. Откуда всё это у него взялось, человек не пояснял.

Когда они подошли, данный человек стоял вместе с одним из сотрудников милиции. Однако сотрудник милиции данного человека не держал, даже стоял немного на расстоянии от него. Руки у данного человека были опущены вниз. При нём, наручники на данного человека никто не одевал. Когда они подошли, данный человек стоял без наручников.

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании и которые свидетель ОСОБА_12 подтвердил в полном объеме. ( л.д.107)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_13, которая пояснила на досудебном следствии, что 20.02.2012 года, утром, во сколько не помнит, она, муж ОСОБА_2 и сын ОСОБА_14 проснулись. У них в гостях была её подруга ОСОБА_4, которая пришла к ним в гости 19.02.2012 года, и осталась у них ночевать. Она отправила сына в училище, после чего они втроём стали распивать пиво, поскольку накануне, 19.02.2012 года, распивали водку. Они распивали пиво, которое ОСОБА_4 приобретала ещё 19.02.2012 года. Пива было 2 литра. Пиво они распивали в течение дня. В течение дня из их квартиры выходила только она. Это было примерно в 11-12 часов, она ходила за сигаретами. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 из квартиры не выходили. Никто из посторонних к ним не приходил.

27.02.2012 года она и её муж ОСОБА_2 в первой половине дня находились дома. Примерно в 12 часов мужу на мобильный телефон позвонили из уголовно-исправительной инспекции, где он отмечается как условно осужденный и сказали, что ему в этот день срочно нужно подойди в инспекцию, поскольку подходит срок снятия условного срока и нужно оформлять какие-то документы. Муж сказал, что подойдёт к ним к 17 часам. Кто конкретно звонил мужу, она сказать не может, он говорил, что какая-то женщина из уголовно-исправительной инспекции. После этого они с ним до 15 часов спали. В 15 часов встали и стали одеваться, чтобы ехать в инспекцию. Она мужа самого опускать не хотела, поскольку чувствовала, что милиция не оставит их в покое, и сделает ему какую-нибудь гадость. Из квартиры они вышли примерно в 16 часов. Из квартиры они выходили вместе и вместе пришли на остановку общественного транспорта, расположенную возле здания «Укртелекома». По пути они никого не встречали, ОСОБА_2 ни с кем не останавливался. На указанной остановке они сели на автобус и доехали до остановки «Стадион». На данной остановке они вышли и направились в сторону дома, где расположена уголовно-исправительная инспекция. Недалеко от остановки их остановил молодой парень, который представился сотрудником милиции и сказал, что ему нужно поговорить с ОСОБА_2. Они отошли в сторону и стали о чём-то разговаривать. В это время к ним подошёл ещё один парень, как она поняла, это также был сотрудник милиции, после чего эти сотрудники милиции сказали ей, чтобы она шла домой, им ещё нужно поговорить с ОСОБА_2 и в 18 часов он будет дома. Они остались стоять на том же месте, а она пешком пошла домой. Около 20 часов ОСОБА_2 позвонил ей, сказал, что его задержали и попросил, чтобы она пришла забрала его личные вещи: ремень и мобильный телефон. Она пришла и когда он передавал ей данные вещи, то сказал, что у него изъяли шприц с наркотиками и меченые деньги. Также он сказал, что его обвиняют в том, что он якобы 20.02.2012 года кому-то продавал наркотики. Но это полный бред. Никаких наркотиков ОСОБА_2 ни 20.02.2012 года и в другие дни никому не продавал. Этим он не занимается. 27.02.2012 года, когда они с ним шли, никаких шприцов с наркотиками у него не было. Также никаких денег у него не было, все деньги были у неё. ОСОБА_2 подставили, сотрудники милиции подбросили ему и шприц с наркотиками и меченые деньги. (л.д.35-36)

Свидетель ОСОБА_13 свои показания изменила и пояснила суду, что также 20.02.2012 года у них дома были ещё и ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Они были у них 19.02.2012 года и остались ночевать. Утром 20.02.2012 года ОСОБА_6 уехала на работу и вернулась к ним примерно в 16 часов. ОСОБА_5 утром сводила своего внука в больницу, а затем весь день находилась у них дома. Также 20.02.2012 года к ним приходил незнакомый ей парень. Данный парень позвонил в дверь. Она пошла открыла. Парень попросил позвать ОСОБА_2. Она спросила «Ты кто?». Он ответил: «Скажи, пришёл ОСОБА_27». Она пошла на кухню, и сказала ОСОБА_2, что пришли к нему. Он вышел и буквально через 1-2 минуты вернулся. Она спросила «Что хотели?». ОСОБА_2 ответил, что хотели, чтобы он сварил наркотики, но он отказался, поскольку этим больше не занимается. Кроме этого «ОСОБА_27», 20.02.2012 года к ним больше никто не приходил и ОСОБА_2 больше из квартиры не выходил.

27.02.2012 года, после того как они с ОСОБА_2 вышли из дома, чтобы ехать в уголовно-исправительную инспекцию, то ещё заходили в «Славсант», где ОСОБА_2 ранее работал, где он хотел забрать в отделе кадров свою трудовую книжку. Офис «Славсанта» расположен на третьем этаже здания бывшей «Спецтампонажгеологии». Когда они туда поднялись, охранник сказал, чтобы они поднялись на четвёртый, отдел кадров находится уже на четвёртом этаже. Они поднялись на четвёртый этаж, но дверь в отдел кадров была закрыта, поэтому они ушли, пошли на автобус и поехали в уголовно-исправительную инспекцию.

Когда 27.02.2012 года ОСОБА_2 остановили сотрудники милиции, и он с ними остался разговаривать, а она пошла домой, то отойдя метров 10 она обернулась и увидела, что сотрудники милиции одели на ОСОБА_2 наручники. Она возвращаться к ним не стала, а решила понаблюдать, что будет дальше. ОСОБА_2 перевели через дорогу к первому подъезду дома. Она обошла данный дом с другой стороны и стала наблюдать. Эти два сотрудника милиции стали обыскивать ОСОБА_2, но ничего у него не нашли. Затем один из сотрудников милиции расстегнул куртку ОСОБА_2 и что-то положил ему во внутренний карман куртки. Что именно клал сотрудник милиции ОСОБА_2 в карман, ей видно не было. ОСОБА_2 ничего сделать не мог, поскольку руки у него были за спиной в наручниках. Затем второй сотрудник милиции что-то потёр ОСОБА_2 об руки, а затем это «что-то» положил ему в передний левый карман джинсовых брюк. Ей показалось, что это были какие-то бумажки, и она предполагает, что это были деньги. Затем ОСОБА_2 и эти два сотрудника милиции около часа простояли, и всё это время руки у ОСОБА_2 были в наручниках. Затем подошёл какой-то человек с камерой и двое свидетелей. В присутствии этих свидетелей сотрудники милиции вновь обыскали ОСОБА_2 и вытащили у него из левого кармана джинсовых брюк и внутреннего кармана куртки всё то, что сами ему положили. Человек с видеокамерой всё это заснял. ОСОБА_2, по-прежнему, ничего сделать не мог, поскольку руки у него были за спиной в наручниках. Второй обыск продолжался примерно минут 15. Что конкретно делали сотрудники милиции с тем, что положили ОСОБА_2 в одежду, а затем изъяли, ей видно не было. После этого сотрудники милиции посадили ОСОБА_2 в автомобиль и увезли.

Ранее в своих показаниях она не рассказывала о том, что сотрудники милиции одевали на ОСОБА_2 наручники, поскольку, когда её допрашивали в первый раз она была взволнована и не всё рассказала.

К работникам милиции она не подошла и не сделала им замечание по факту их неправомерных действий, поскольку боялась, что если она к ним подойдёт, они и на неё также оденут наручники, подкинут какие-нибудь наркотики, и арестуют.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_3, в отношении которого осуществляются меры безопасности, данными им в ходе досудебного следствия (л.д.33-34), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании и которые свидетель ОСОБА_3 подтвердил в полном объеме и пояснил, что он добровольно решил оказать помощь работникам милиции в раскрытии преступлений по линии наркотиков, а именно он решил оказать помощь в проведении оперативных закупок психотропного вещества «винт» у гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу АДРЕСА_2, который занимается сбытом данного психотропного вещество по цене 80 гривен за 1 мл. О том, что ОСОБА_2 занимается сбытом психотропного вещества, он знал, поскольку вращается среди лиц, которые употребляют психотропное вещество, и слышал от них, что ОСОБА_2 торгует психотропным веществом «винт». От кого конкретно он это слышал, он уже не помнит. Квартира ОСОБА_2 расположена в подъезде № 3, дома АДРЕСА_2, на пятом этаже, на лестничной площадке справа. Дверь в квартиру металлическая.

20.02.2012 г. примерно 16 часов 30 минут он находилась в служебном кабинете сотрудников БНОН, расположенном на четвёртом этаже здания Антрацитовского ГО УМВД. Номера кабинета не помнит, может сказать, что кабинет находится слева от лестницы в углу. Кроме него в данном кабинете находились два незнакомых ему молодых парня, которые были понятыми. В присутствии понятых работники милиции провели его личный досмотр, в ходе которого посторонних предметов в его одежде обнаружено не было. После этого работники милиции осмотрели денежные купюры общей суммой 80 гривен: одна купюра 50 гривен, одна купюра 20 гривен и одна купюра 10 гривен. При осмотре, данные денежные купюры по размерам и окраске соответствовали установленным требованиям и значительных механических повреждений не имели. Серии и номера, данных купюр были записаны в специальный протокол. После этого данные денежные купюры были отксерокопированы и обработаны специальным порошком. После обработки специальным порошком, данные денежные купюры, при освещении их ультрофиолетовым фонариком, стали светиться желтоватым цветом. Также кроме денежных купюр указанным порошком был обработан лист белой бумаги, который был упакован в бумажный конверт. Затем указанные обработанные денежные купюры, в присутствии понятых, были вручены ему, для проведения оперативной закупки психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2. Весь вышеописанный им процесс был отражён в письменном протоколе, в котором расписался он и понятые.

После этого он, двое указанных понятых и два работника милиции вышли на улицу сели в автомобиль ВАЗ 2104 белого цвета с синими номерами и проехали во двор дома № 23 по ул. Менжинского, г. Антрацит, параллельно которому расположен дом № АДРЕСА_2, в котором проживает ОСОБА_2

Когда они подъехали к указанному месту, было около 17 часов. Он и понятые вышли из автомобиля и направились к дому АДРЕСА_2. Он шёл первым, а понятые за ним, на расстоянии нескольких десятков метров. Он шёл не оборачиваясь, поэтому до какого места понятые шли за ним, он сказать не может. Он зашёл в подъезд, в котором расположена квартира ОСОБА_2, и поднялся на пятый этаж к квартире. Он постучал в дверь. Женский голос спросил «Кто?». Он через дверь попросил позвать ОСОБА_2. После этого дверь открыл ОСОБА_2, который вышел к нему, и спросил, что ему нужно. Он спросил ОСОБА_2 «ОСОБА_2 дела есть?», имея ввиду, есть ли у ОСОБА_2 психотропное вещество «винт». ОСОБА_2 сказал, что есть, сколько ему нужно. Он ответил 1 мл. ОСОБА_2 сказал, чтобы он спустился на один пролёт ниже, он сейчас ему вынесет. Он спустился на лестничную площадку между четвёртым и пятым этажами и стал дожидаться ОСОБА_2. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел и передал ему медицинский шприц, объёмом 2 мл, в котором был 1 мл винта». Взамен он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 80 гривен, которые ему были вручены сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки. О цене «винта» он у ОСОБА_2 не спрашивал, поскольку знал, что ОСОБА_2 продаёт «винт» по цене 80 гривен за 1 мл. Покупка «винта» произошла примерно в 17 часов 10 минут.

Медицинский шприц с «винтом», который ему передал ОСОБА_2, он положил в правый боковой карман своей куртки, вышел из подъезда и пошёл к тому месту, где находился автомобиль, возле которого его ждали сотрудники милиции и понятые. Подойдя к ним, работники милиции в присутствии понятых, изъяли у него указанный медицинский шприц с «винтом». В присутствии понятых он пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество «винт», которое он только что приобрела у ОСОБА_2 в подъезде дома № АДРЕСА_2, по цене 80 гривен за 1 мл, за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции, для проведения оперативной закупки. Данный медицинский шприц работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой расписались понятые. Также работники милиции составили письменный протокол изъятия, в котором расписался он и понятые.

27.02.2012 года, он также добровольно решил оказать помощь работникам милиции в раскрытии преступлений по линии наркотиков, а именно он вновь решил оказать помощь в проведении оперативных закупок психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2 Примерно в 15 часов 27.02.2012 года он также находился в том же служебном кабинете сотрудников БНОН Антрацитовского ГО УМВД, что и 20.02.2012 года. Кроме него в данном кабинете находились те же двое понятых, что были и 20.02.2012 года. Также в присутствии данных понятых работники милиции провели его личный досмотр, в ходе которого посторонних предметов в его одежде обнаружено не было. После этого работники милиции осмотрели денежные купюры общей суммой 80 гривен: одна купюра 20 гривен, пять купюр по 10 гривен и две купюры по 5 гривен. При осмотре, данные денежные купюры по размерам и окраске соответствовали установленным требованиям и значительных механических повреждений не имели. Серии и номера, данных купюр снова были записаны в специальный протокол, данные денежные купюры были отксерокопированы, после чего обработаны также специальным порошком, после обработки которым они светились жёлтоватым цветом, при освещении их ультрофиолетовым фонариком. Кроме указанных денежных купюр указанным порошком, как и 20.02.2012 года, был обработан лист белой бумаги, который был упакован в бумажный конверт. Затем указанные обработанные денежные купюры, в присутствии понятых, были вручены ему, для проведения оперативной закупки психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2. Весь вышеописанный процесс также был отражён в письменном протоколе, в котором расписался он и понятые.

После этого он, двое указанных понятых и два работника милиции вышли на улицу сели в тот же автомобиль ВАЗ 2104 белого цвета с синими номерами и проехали во двор дома № 23 по ул. Менжинского, г. Антрацит, где остановились на том же месте, где и 20.02.2012 года. Когда они подъехали к указанному месту, было около 15 часов 40 минут. Он и понятые вышли из автомобиля и направились к дому АДРЕСА_2. Он шёл первым, а понятые за ним, на расстоянии также нескольких десятков метров. Докуда за ним дошли понятые, он сказать не может, поскольку он увидел, что ОСОБА_2 стоит возле своего подъезда. Он подошёл к ОСОБА_2 и спросил, есть ли у него «винт». ОСОБА_2 сказал, что есть, сколько ему нужно. Он ответил 1 мл. ОСОБА_2 отошёл к соседнему подъезду, повернулся к нему спиной, и стал что-то делать. Он понял, что ОСОБА_2 из чего-то отливал ему «винт». Но из чего ОСОБА_2 отливал «винт», ему видно не было. После этого ОСОБА_2 вернулся к нему и передал ему медицинский шприц, объёмом 2 мл, в котором был 1 мл винта». Взамен он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 80 гривен, которые ему были вручены сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого они расстались. Покупка «винта» произошла примерно в 15 часов 50 минут

Медицинский шприц с винтом, который ему передал ОСОБА_2, он снова положил в правый боковой карман своей куртки и когда подошёл к тому месту, где его ждали сотрудники милиции и понятые, работники милиции изъяли у него указанный медицинский шприц с «винтом». В присутствии понятых он пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество «винт», которое он только что приобрел у ОСОБА_2, возле подъезде дома АДРЕСА_2, по цене 80 гривен за 1 мл, за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции, для проведения оперативной закупки. Данный медицинский шприц работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой расписались понятые. Также работники милиции составили письменный протокол изъятия, в котором расписался он и понятые.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила на досудебном следствии, что у неё есть кумовья ОСОБА_2 и ОСОБА_13, она крестила их ребёнка ОСОБА_14. Они проживают по адресу АДРЕСА_2.

19.02.2012 года, примерно в 14 часов она пришла к своим вышеуказанным кумовьям в гости. Дату она помнит точно, поскольку в этот день она приехала из г. Луганска. С собой она принесла бутылку водки, ёмкостью 0,7 литра и две бутылки пива, ёмкостью по 2 литра. После её прихода, примерно в 17 часов, в гости к кумовьям пришла сестра ОСОБА_13 ОСОБА_5 со своей дочерью ОСОБА_6. Также в гости к её крестнику ОСОБА_14 пришли его друзья, вместе с которыми он находился в своей комнате, они играли в компьютер.

Она, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 сидели на кухне распивали водку. На следующий день, 20.02.2012 года, на протяжении всего дня она, ОСОБА_13 и ОСОБА_2 распивали в квартире пиво, которое она принесла 19.02.2012 года. Ни она, ни ОСОБА_2 в город не выходили, в город выходила только ОСОБА_13, это было днём, точного времени не помнит, за сигаретами.

Примерно в 17 часов 20.02.2012 года, когда они сидели на кухне, кто-то постучал в дверь, ОСОБА_13 пошла, открыла дверь, после чего вернулась, и сказала ОСОБА_2, что это к нему. Он вышел из квартиры и буквально через 2 минуты вернулся, сказал, что приходил какой-то «ОСОБА_27». После этого никто из них больше из квартиры не выходил.(л.д.158)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что по адресу АДРЕСА_2 проживает её родная тетка, ОСОБА_13 вместе со своим мужем ОСОБА_2 и сыном ОСОБА_14. Рядом с ними, в квартире НОМЕР_1 проживает её бабушка ОСОБА_16 со своим мужем ОСОБА_17.

19.02.2012 года, после работы, примерно в 16 часов 30 минут она зашла в гости к тётке ОСОБА_13. У тётки дома была она сама, ОСОБА_2, ОСОБА_14, который вместе со своими друзьями играл у себя в комнате в компьютер, и кума ОСОБА_13 ОСОБА_4. Примерно через 30 минут после её прихода, к ОСОБА_13 пришла её мать ОСОБА_5. Все вместе они на кухне стали распивать спиртное. Спиртное распивали до глубокого вечера. ОСОБА_2 первым пошёл спать, а они ещё сидели, а затем также легли спать. Она осталась с ночёвкой, поскольку уже было поздно, а утром на 06 часов 30 минут у неё был автобус, ехать на работу. Её мать осталась, поскольку утром матери нужно было отвести её сына в больницу.

20.02.2012 года примерно в 06 часов 30 минут она ушла на работу. Когда она уходила, все в квартире спали. С работы она вернулась также примерно в 16 часов 30 минут, и вновь зашла к ОСОБА_13. ОСОБА_13, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 находились на кухне, пили пиво. Её мать также была у ОСОБА_13, но находилась в другой комнате. ОСОБА_13 начала её кормить. В это время кто-то постучал в дверь, ОСОБА_13 вышла, затем вернулась, и сказала ОСОБА_2, что это к нему. Он вышел и буквально через 2 минуты вернулся. Он был злой, говорил, что приходил какой-то «ОСОБА_27», что-то предлагал «сварить» Как она поняла, «сварить» нужно было какие-то наркотики, но ОСОБА_2 ему отказал.

После этого её мать забрала её сына и поехали домой. Она осталась у ОСОБА_13, они еще пили пиво, после чего она снова осталась у них ночевать. Чтобы ещё кто- либо в этот день приходил к ОСОБА_2, она не замечала. (л.д.168)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил суду, что 19.02.2012 года, это было воскресенье, утром, он созвонился со своими друзьями ОСОБА_18 и ОСОБА_19, они пришли к нему домой, и весь день они играли в компьютер. Примерно после обеда к его родителям в гости пришла их кума по имени ОСОБА_4, фамилии не знает. После этого, ближе к вечеру, к родителям пришла его тётка ОСОБА_5 и двоюродная сестра ОСОБА_6. Родители вместе с ОСОБА_4, тёткой и сестрой сидели на кухне, распивали спиртное. Он со своими друзьями продолжал играть у себя в комнате в компьютер. Чтобы ещё кто- либо приходил к ним, он не слышал. Друзья от него ушли примерно в 22 часа, и он лёг спать. Когда он ложился спать, все на кухне ещё сидели.

20.02.2012 года утром он проснулся, они попили с ОСОБА_5 чая, после чего она повела своего внука в больницу, а он пошёл в училище. С училища он пришёл примерно в 13 часов 30 минут. Дома были его мать, отец и ОСОБА_4, которые пили пиво. Он покушал и стал у себя в комнате играть в компьютер. Затем, ближе к вечеру, к ним вновь пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Больше 20.02.2012 года к ним никто не приходил, по крайней мере, он никого не видел. Чтобы его отец 20.02.2012 года выходил из квартиры, он не видел.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила, что по адресу АДРЕСА_2 проживает её родная сестра ОСОБА_13 вместе со своим мужем ОСОБА_2 и сыном ОСОБА_14. Рядом с ними, в квартире НОМЕР_1 проживает её мать ОСОБА_16 со своим мужем ОСОБА_17. Поскольку и сестра и мать проживают рядом, а она работает недалеко от них парикмахером в Дом Быта, то практически каждый день, после работы она заходит к ним в гости.

19.02.2012 года, она помнит, что это было воскресенье, после работы, примерно в 17 часов она зашла к своей матери, после чего зашла к сестре. У сестры дома была сама сестра, муж сестры, сын сестры, а также у них уже в гостях была её дочь ОСОБА_6 и девушка по имени ОСОБА_4. Также у сына ОСОБА_13 ОСОБА_14 были какие-то друзья, с которыми он находился в своей комнате, они играли в компьютер. Весь вечер она, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 находились на кухне, употребляли спиртное. Уже поздно вечером ОСОБА_2 первым пошёл спать, а они женщины ещё немного посидели на кухне, после чего также пошли спать. Она и ОСОБА_6 остались ночевать, поскольку ОСОБА_6 рано утром необходимо было ехать на работу, а ей нужно было с утра вести внука в больницу.

На следующий день, 20.02.2012 года, рано утром, примерно в 06 часов ОСОБА_6 ушла на работу. Примерно в 08 часов она повела внука в больницу. Сын ОСОБА_13 ОСОБА_14 собирался на учёбу. ОСОБА_13 ОСОБА_2 и ОСОБА_4 спали. Вернулась из больницы она примерно в 11 часов. ОСОБА_13, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 ещё спали. Она находилась у них в квартире, периодически ходила в квартиру матери. К обеду ОСОБА_13, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 проснулись и стали пить пиво, она с ними пиво не пила, поскольку пиво не пьёт. Примерно в 16 часов 30 минут с работы вернулась ОСОБА_6. Примерно в 17 часов кто-то постучал в дверь. ОСОБА_13 вышла, после чего позвала ОСОБА_2, сказала, что это к нему. ОСОБА_2 вышел и через несколько минут вернулся обратно. Кто к нему приходил, и зачем, она не знает. Приходил ли ещё кто либо к ОСОБА_2 20.02.2012 года, она не знает, лично она больше не видела, чтобы ОСОБА_2 выходил из квартиры и не слышала, чтобы в дверь квартиры кто-то стучал. Также она периодически ходила в квартиру своей матери. (л.д.167)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_23, который подтвердил свои показания данные на досудебном следствии о том, что периодически он употребляет психотропное вещество «винт», путём внутривенной инъекции. У него есть знакомый ОСОБА_2, который проживает в доме № АДРЕСА_2, номера квартиры не знает, может сказать, что его квартира расположена на пятом этаже, на лестничной площадке справа. Он знает, что ОСОБА_2 как и он употребляет психотропное вещество, а также продаёт психотропное вещество, по цене 80 гривен за 1 мл. Где ОСОБА_2 берёт психотропное вещество, он не знает.

В феврале 2012 года, точной даты он уже не помнит, может сказать, что во второй половине месяца, в послеобеденное время, точного времени он также уже не помнит, ближе к вечеру, ему захотелось употребить психотропного вещества, поэтому он пошёл к ОСОБА_2, чтобы купить у него 1 мл психотропного вещества. Он постучал в дверь. К нему вышла женщина и спросила, что ему нужно. Он сказал, что ему нужен ОСОБА_2. Она вернулась в квартиру, после чего к нему вышел ОСОБА_2. Он сказал, что ему нужен 1 мл психотропного вещество, но у него есть только 60 гривен. ОСОБА_2 сказал, что психотропное вещество он продаёт по цене 80 гривен за 1 мл. Он попросил в долг, сказал, что оставшиеся 20 гривен занесёт позже. Однако ОСОБА_2 сказал, что в долг не даёт и зашёл в квартиру. Он ушёл и больше к ОСОБА_2 не приходил. (л.д. 173)

- Протоколом очной ставки между ОСОБА_23 и ОСОБА_2 от 02.04.2012 года, оглашенным и исследованным в судебном заседании, в ходе которой ОСОБА_23 дал аналогичные показания.( л.д. 174-177)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_24, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании и которые свидетель ОСОБА_24 подтвердил в полном объеме. О том, что 27.02.2012 года, где-то между 17 и 18 часами, более точного времени он не помнит, он находился возле магазина «Лидер», расположенного напротив остановки «Стадион» г. Антрацит. В это время к нему подошёл парень в штатской одежде, который представился сотрудником милиции, и попросил его по присутствовать в качестве понятого при осмотре человека. Он согласился. Кроме него данный сотрудник милиции в качестве понятого пригласил ещё одного, незнакомого ему парня. Все вместе они пошли к дому, расположенному через дорогу от магазина «Лидер», номера дома не знает. Возле крайнего подъезда данного дома стояло четыре человека. Один человек был в форменной одежде, в руках у него была видеокамера. Второй человек был с папкой. В нескольких шагах от них стояло ещё два человека. Как он понял, один из них был также сотрудник милиции, а второй - человек, которого собирались досматривать. Когда они подошли, сотрудник милиции, который их привёл, разъяснил ему и второму понятому, что они приглашены в качестве понятых, для проведения личного досмотра человека, и указал на человека, который стоял в стороне вместе с другим сотрудником милиции. Также им называли ФИО данного человека, но он ФИО не запомнил. После этого, работник милиции, который был с видеокамерой, включил видеокамеру и начал снимать процесс проведения осмотра. Сотрудник милиции, который был с папкой, стал писать протокол досмотра. Два других сотрудника милиции стали парня досматривать. В ходе досмотра работники милиции в правом внутреннем кармане куртки, в которую парень был одет, обнаружили и изъяли медицинский шприц, объёмом 12 мл, в котором было немного жидкости светлого цвета. В левом боковом кармане джинсовых брюк, в которые парень был одет, обнаружили деньги в сумме 49 гривен. Деньги были купюрами 20 гривен, 10 гривен, 5 гривен, 2 гривны. Обнаруженные деньги разложили на снегу, он даже помогал их выкладывать, после чего сотрудник милиции, который стоял с данным парнем, когда они подошли, стал светить на данные деньги каким-то прибором, излучающим ультрофиолетовый цвет, и данные деньги стали светиться желтоватым цветом. После этого данным прибором осветили ладони рук парня, которого досматривали и ладони рук данного парня также светились аналогичным желтоватым цветом. После этого данный сотрудник милиции, взял какие-то черные тряпочки, смочил их спиртом и стал делать смывы с рук данного парня. Что это был спирт, он может сказать точно, поскольку он открывал пузырёк со спиртом и подавал его сотруднику милиции. Это он делал по своей инициативе, поскольку одному работнику милиции, это было делать неудобно. Работник милиции одной тряпочкой чёрного цвета сделал смыв у данного парня с левой руки, второй тряпочкой сделал смыв с правой руки. Эти тряпочки упаковали в два полиэтиленовых пакета. Также отдельно упаковали образец тряпочки, которой делались смывы. Также в два отдельных пакета упаковали обнаруженный у парня шприц с жидкостью и деньги. Горловины всех пакетов перевязали нитками, концы ниток оклеили бумажными бирками, на которых расписался он и второй понятой. Также он и второй понятой расписались в письменном протоколе досмотра, который составил работник милиции, который был с папкой. По факту изъятия шприца и денег, парень которого досматривали, сказал, что это всё не его. Но как это к нему попало, не уточнял.

Когда они подошли, данный парень стоял. Рядом с данным парнем стоял сотрудник милиции. Однако сотрудник милиции данного парня не держал, руки у данного парня были опущены вниз. При нём, наручники на данного парня никто не одевал. Когда они подошли, данный парень стоял без наручников.

(л.д. 108)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил на досудебном следствии, что 20.02.2012 года, примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, для участия в проведении оперативной закупки психотропного вещества «винт». Оперативная закупка должна была производиться у гражданина по фамилии ОСОБА_2, имени и отчества уже не помнит, хотя работники милиции данное имя и отчества называли, и данное имя и отчество указана в протоколе вручения денег лицу, которое производило оперативную закупку, и протоколе изъятия у лица, проводившего оперативную закупку, психотропного вещества «винт». Закупка должна была производиться по месту проживания гражданина ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2, номера квартиры уже не помнит, по цене 80 гривен за один миллилитр психотропного вещества «винт». Оперативную закупку проводил гражданин, представившийся ОСОБА_3

Кроме него в качестве понятого был приглашён ещё один парень, как он сейчас знает, данного парня зовут ОСОБА_26, фамилии не помнит.

Примерно в 16 часов 30 минут, 20.02.2012 г., он и второй понятой находились в служебном кабинете Антрацитовского ГО УМВД, расположенном на четвёртом этаже. Работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого провели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого посторонних предметов у него обнаружено не было. После этого работники милиции в присутствии его и второго понятого осмотрели денежные купюры общей суммой 80 (восемьдесят) гривен: одна купюра 50 гривен, одна купюра 20 гривен, одна купюра 10 гривен, на предмет повреждений, соответствия размеров и окраске. Каких либо значительных повреждений купюр, при их осмотре, выявлено не было, размеры, и окраска данных купюр соответствовали установленным требованиям. Номера и серии данных купюр были записаны в протокол, после чего купюры были отксерокопированы и помечены и каким-то специальным веществом. Купюры помечались с обеих сторон, после чего, когда на них светили ультрофиолетовым светом, они светились желтоватым цветом. Кроме купюр, данным веществом помечался ещё и лист белой бумаги, который после пометки, упаковался в бумажный конверт. После пометки, указанные денежные купюра были вручены ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2. После проведения всех указанных процедур был составлен письменный протокол, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_3.

После этого он, второй понятой, ОСОБА_3 два сотрудника милиции вышли на улицу, сели в служебный автомобиль «ВАЗ» 2104 белого цвета и проехали во двор дома № 23 по ул. Менжинского, г. Антрацит. Это было около 17 часов. Во дворе данного дома он, второй понятой и ОСОБА_3 вышли из автомобиля, и пошли во двор дома № АДРЕСА_2. ОСОБА_3 шёл первым, а они примерно на расстоянии 20-30 метром за ним. ОСОБА_3 зашёл в один из подъездов дома АДРЕСА_2, номера подъезда указать не может, на это внимания он не обратил. Он и второй понятой остались на расстоянии примерно 50 метров от данного подъезда. Примерно минут через 10 ОСОБА_3 вышел из данного подъезда и пошёл в их сторону. Они вернулись к автомобилю, возле которого находились сотрудники милиции. Когда ОСОБА_3 подошёл к ним, сотрудники милиции в присутствии его и второго понятого из правого бокового кармана куртки ОСОБА_3, изъяли медицинский шприц, объёмом 2 мл, в котором был 1 мл светлой жидкости. Как пояснил ОСОБА_3, в данном шприце находится психотропное вещество «винт», которое он только что приобрёл у ОСОБА_2, в подъезде дома № АДРЕСА_2, по цене 80 гривен за 1 мл, за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции. Данный медицинский шприц был помещён в полиэтиленовый пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой расписался он и второй понятой. Также был составлен письменный протокол изъятия, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_3.

После этого, 27.02.2012 года примерно в 15 часов он и второй понятой, которым был ОСОБА_26, тот который был понятым вместе с ним и 20.02.2012 года, находились в том же служебном кабинете Антрацитовского ГО УМВД, что и 20.02.2012 года. В этом же кабинете находился и ОСОБА_3, который проводил оперативную закупку психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2 20.02.2012 года. Работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого снова провели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого посторонних предметов у него обнаружено не было. После этого работники милиции в присутствии его и второго понятого осмотрели денежные купюры общей суммой 80 (восемьдесят) гривен: одна купюра 20 гривен, пять купюр по 10 гривен, две купюры по 5 гривен, на предмет повреждений, соответствия размеров и окраске. Каких либо значительных повреждений купюр, при их осмотре, выявлено не было, размеры, и окраска данных купюр соответствовали установленным требованиям. Номера и серии данных купюр были вновь записаны в протокол, после чего купюры вновь были отксерокопированы и помечены также каким-то специальным веществом. Купюры снова помечались с обеих сторон, и после обработки, когда на них светили ультрофиолетовым светом, снова светились желтоватым цветом. Кроме купюр, данным веществом также был помечен и лист белой бумаги, который после пометки, упаковался в бумажный конверт. После пометки, указанные денежные купюра были вручены ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2. После проведения всех указанных процедур также был составлен письменный протокол, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_3.

После этого, как и 20.02.2012 года, он, второй понятой, ОСОБА_3 два сотрудника милиции вышли на улицу, сели в служебный автомобиль «ВАЗ» 2104 белого цвета и снова проехали во двор дома № 23 по ул. Менжинского, г. Антрацит. Это было около 16 часов. Во дворе данного дома он, второй понятой и ОСОБА_3 вышли из автомобиля, и пошли во двор дома № АДРЕСА_2. Как и 20.02.2012 года ОСОБА_3 шёл первым, а они за ним, на расстоянии примерно 30 метров. Возле того подъезда, в который ОСОБА_3 заходил 20.02.2012 года стоял какой-то мужчина, невысокого роста. Более точно описать данного мужчину он не может, лица не рассмотрел. Мужчина был ему незнаком. ОСОБА_3 подошёл к данному мужчине, они о чём-то переговорили, после чего данный мужчина отошёл немного в сторону, отвернулся к стене дома, затем вернулся к ОСОБА_3, они чем-то обменялись и ОСОБА_3 пошёл обратно. Он и второй понятой вернулись к сотрудникам милиции. Когда подошёл ОСОБА_3, сотрудники милиции в присутствии его и второго понятого также из правого бокового кармана куртки ОСОБА_3, изъяли медицинский шприц, объёмом 2 мл, в котором был 1 мл светлой жидкости. ОСОБА_3 пояснил, что в данном шприце также находится психотропное вещество «винт», которое он только что приобрёл у ОСОБА_2 возле подъезда дома № АДРЕСА_2, по цене 80 гривен за 1 мл, за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции. Данный медицинский шприц был помещён в полиэтиленовый пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой расписался он и второй понятой. Также был составлен письменный протокол изъятия, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_3

(л.д. 37-38)

- Протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 20.02.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 был произведен досмотр ОСОБА_3, которому поручено проведение оперативной закупки жидкости содержащей психотропное вещество метамфетамин у ОСОБА_2

В одежде ОСОБА_3: черной шапке, куртке черного цвета, черном свитере, синих джинсах, черных ботинках не было обнаружено посторонних предметов.

Также был осуществлен осмотр денежных купюр в сумме 80 гр., в результате которого было установлено, что они соответствуют установленным требованиям, значительных механических повреждений не имеют и при освещении ультрафиолетовыми лучами дополнительной люминесценции на своей поверхности не имеют.

Затем была осуществлена обработка денежных купюр, достоинством :

50 гривен - ЗН 2878202; 20 гривен - КГ 0422898.; 10 гривен - ИВ 5644458 специальными химическими веществами, вследствие чего при освещении их ультрафиолетовыми лучами, поверхность на обеих сторонах люминесцировала желтоватым цветом.

Образцы специальных химических веществ были нанесены на листы белой бумаги и упакованы в конверты.

Обработанные деньги в сумме 80 гр. были вручены ОСОБА_3

(л.д.6)

- Протоколом оперативной закупки от 20.02.2012 г., в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 у ОСОБА_3 20.02.2012 года в 17 часов 20 минут, из правого бокового кармана куртки был изъят медицинский шприц, объемом 2 мл., содержащий светлую жидкость. Как пояснил ОСОБА_3 в медицинском шприце находится психотропное вещество «винт», которое он приобрёл у ОСОБА_2.

(л.д. 8)

- Протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 27.02.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 был произведен досмотр ОСОБА_3, которому поручено проведение оперативной закупки жидкости содержащей психотропное вещество метамфетамин у ОСОБА_2

В одежде ОСОБА_3: черной шапке, куртке черного цвета, сером свитере, синих джинсах, черных ботинках не было обнаружено посторонних предметов.

Также был осуществлен осмотр денежных купюр в сумме 80 гр., в результате которого было установлено, что они соответствуют установленным требованиям, значительных механических повреждений не имеют и при освещении ультрафиолетовыми лучами дополнительной люминесценции на своей поверхности не имеют.

Затем была осуществлена обработка денежных купюр, достоинством :

20 гривен - КЙ 8472352; 10 гривен - ЗЦ 9050527.; 10 гривен - ИД 6528333; 10 гривен - КЛ 9206650; 10 гривен - КЛ 9206649; 10 гривен - КЛ 9206651; 5 гривен - ЗЕ 7283057; 5 гривен - ЗД 5488955 специальными химическими веществами, вследствие чего при освещении их ультрафиолетовыми лучами, поверхность на обеих сторонах люминисцировала желтоватым цветом.

Образцы специальных химических веществ были нанесены на листы белой бумаги и упакованы в конверты.

Обработанные деньги в сумме 80 гр. были вручены ОСОБА_3

(л.д. 47)

- Протоколом оперативной закупки от 27.02.2012 г., в ходе которого 27.02.2012 года в 16 часов 00 минут, возле дома № 23 по ул. Менжинского, г. Антрацит, у ОСОБА_3 из правого бокового кармана куртки, в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 был изъят медицинский шприц, градуированный на 2 мл, содержащий светлую жидкость. Как пояснил ОСОБА_3 в медицинском шприце находится психотропное вещество «винт», которое он приобрёл у ОСОБА_2.

(л.д. 50)

- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 27.02.2012 года, в ходе которого 27.02.2012 года в присутствии понятых ОСОБА_12 и ОСОБА_24 из правого внутреннего кармана куртки, в которую он был одет, был изъят медицинский шприц, градуированный на 12 мл, содержащий светлую жидкость; в левом наружном кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, были обнаружены и изъяты деньги в сумме 49 гривен: купюра 20 гривен - КЙ 8472352, купюры 10 гривен - ЗЦ 9050527; купюра 10 гривен - ИД 6528333, купюра 5 гривен - ЗЕ 7283057; купюра 2 гривны - ЕГ 6966967, купюра 2 гривны - ВИ 9759027. Данные купюры при освещении ультрофиолетовой лампой светились желтоватым цветом. Также аналогичным цветом светились ладони рук ОСОБА_2. С ладоней обоих рук ОСОБА_2 были сделаны смывы двумя фрагментами ткани чёрного цвета. Один фрагмент ткани чёрного цвета был взят как образец.

(л.д. 61)

- Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 665/9 от 12.03.2012 года, согласно которой жидкость, изъятая 20.02.2012 г. у ОСОБА_3 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,00298 грамма. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,0059 грамма.

Жидкость, изъятая 27.02.2012 г. у ОСОБА_3 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,0023 грамма. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,00461 грамма.

Жидкость, изъятая 27.02.2012 г. у ОСОБА_2 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,00122 грамма. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,0024 грамма.

(л.д.74-81)

- Заключением экспертизы специальных химических веществ № 197/8 от 27.03.2012 года, согласно которой на поверхностях, предоставленных на экспертизу денежных банкнотах НБУ на сумму 49 гривен, из которых один банкнот номиналом 20 гривен серии КЙ 8472352, два банкнота номиналом 10 гривен каждый серии ЗЦ 9050527, ИД 6528333, один банкнот номиналом 5 гривен серии ЗЕ 7283057, два банкнота номиналом 2 гривны каждый серии ЕГ 6999967, ВИ 9759027, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

На поверхности фрагмента ткани, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

На поверхностях двух фрагментов ткани, которыми производились смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми производились смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, на поверхности фрагмента ткани, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на которой производились смывы, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразными специальными химическими веществами, предоставленными на экспертизу в качестве образцов.

(л.д. 87-92)

- Заключением дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1229/9 от 14.05.2012 года, согласно которой жидкость, изъятая 20.02.2012 г. у ОСОБА_3 содержит метамфетамин. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 6 мая 2000 года с изменениями, внесенными в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины № 796 от 27 июля 2011 года (вступившими в силу с момента опубликования 05 августа 2011 года(«Офіційний вісник України» від 05.08.2011 року № 57 стаття 2288) метамфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых ограничен(список 2 таблицы2) Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,00298 грамма. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,0059 грамма.

Жидкость, изъятая 27.02.2012 г. у ОСОБА_3 содержит метамфетамин. Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 6 мая 2000 года с изменениями, внесенными в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины № 796 от 27 июля 2011 года (вступившими в силу с момента опубликования 05 августа 2011 года(«Офіційний вісник України» від 05.08.2011 року № 57 стаття 2288) метамфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых ограничен(список 2 таблицы2) Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,0023 грамма. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,00461 грамма.

Жидкость, изъятая 27.02.2012 г. у ОСОБА_2 содержит метамфетамин. Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 6 мая 2000 года с изменениями, внесенными в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины № 796 от 27 июля 2011 года (вступившими в силу с момента опубликования 05 августа 2011 года(«Офіційний вісник України» від 05.08.2011 року № 57 стаття 2288) метамфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых ограничен(список 2 таблицы2)

Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,00122 грамма. Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,0024 грамма.

(л.д.234-236)

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 307 ч 2 УК Украины, поскольку он, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 315 УК Украины, совершил незаконный сбыт психотропного вещества, повторно, а также незаконное хранение с целью сбыта психотропного вещества, повторно.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2 о его непричастности к совершению преступлений, расценивает их как способ защиты, желание избежать ответственности, поскольку показания подсудимого ОСОБА_2 в указанной части опровергаются показаниями ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_10 , ОСОБА_24, ОСОБА_11, ОСОБА_23, которые давали стабильные, последовательные показания в ходе досудебного следствия, а свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_10 , ОСОБА_24, ОСОБА_23. и в судебном заседании, не верить которым у суда нет оснований, а поэтому суд считает их достоверными и берет в основу обвинительного приговора.

Показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_10 , ОСОБА_24, ОСОБА_11, ОСОБА_23, ОСОБА_8, ОСОБА_7 объективно подтверждаются протоколами осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 20.02.2012 года и от 27.02.2012 года, протоколами оперативных закупок от 20.02.2012 года и от 27.02.2012 года, протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 27.02.2012 года, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 665/9 от 12.03.2012 года, заключением экспертизы специальных химических веществ № 197/8 от 27.03.2012 года, заключением дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1229/9 от 14.05.2012 года

Суд критически относится к показаниям свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14 в части того, что они категорично заявили суду о том, что ОСОБА_2 не покидал квартиру 20 февраля 2012 года, а также к измененным показаниям свидетеля ОСОБА_13 о событиях 27 февраля 2012 года. Суд считает, что свидетели в судебном заседании дали такие показания, желая смягчить участь подсудимого ОСОБА_2, поскольку являются его родственниками.

Кроме того постановлением старшего помощника прокурора г.Антрацит от 23 марта 2012 года в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2 и ОСОБА_13 по факту неправомерных действий в отношении ОСОБА_2 в отношении оперуполномоченных ОБНОН Антрацитовского ГО УМВД ОСОБА_7 и ОСОБА_8 отказано за отсутствием события какого- либо преступления ( л.д.186-189).

Также суд считает несостоятельной ссылку подсудимого ОСОБА_2 на показания свидетеля ОСОБА_25 как алиби по событиям 27 февраля 2012 года о том, что ОСОБА_2 и ОСОБА_13 в период времени с 15-42 по 15-46 находились в здании ООО «Славсант» по адресу :г.Антрацит ул. Петровского,21, поскольку данное обстоятельство не исключает совершение вменяемых ему в вину преступлений.

Проверив и огласив показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_10 , ОСОБА_24, ОСОБА_11, ОСОБА_23 на досудебном следствии, сопоставив их между собой и с материалами уголовного дела, суд находит, что эти показания соответствуют фактическим материалам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных деяний, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим (л.д. 110-111,117-120), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 114, 280), страдает хроническими заболеваниями, по поводу которых обращался за медицинской помощью (л.д.283-284)

Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2обстоятельством суд признает наличие хронических заболеваний.

Назначая подсудимому ОСОБА_2 по данному делу наказание, суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым в силу ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям тяжким (307 ч 2 УК Украины), подсудимый ОСОБА_2 вину свою не признал, в содеянном не раскаялся, совершил преступление после осуждения 29.04.2010 г. Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 307 ч.2, ст. 315 ч.1, ст. 315 ч.2, ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, а в соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освобожденный от наказания с испытанием сроком на два года, но до полного отбытия наказания, то есть в период испытательного срока, поэтому при назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания в виде лишения свободы необходимо применить правила ст. 71 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному по данному приговору наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров (основной и дополнительной) и специальных химических веществ в сумме соответственно 735 гр. 60 коп.. ,352 гр.80коп и 588 гр. (л.д. 73, 233,86) Суд считает необходимым указанные суммы отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 307 ч 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией всего принадлежащего имущества.

В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Антрацитовского горрайсуда Луганской области 24 апреля 2010 года в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию шесть лет три месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего осужденному имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 27 февраля 2012 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в Луганск ГУДКУ, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 665/9 от 12.03.2012 года сумму в размере 735 гр. 60 коп.. ( семьсот тридцать пять гр. 60 коп.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГКСУ в Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10625 за проведение экспертизы специальных химических веществ № 197/8 от 27.03.2012 года сумму в размере 588 гр. ( пятьсот восемьдесят восемь гр.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в Луганск ГУДКУ, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10626 за проведение дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1229/9 от 14.05..2012 года сумму в размере 352 гр. 80 коп.. ( триста пятьдесят две гр. 80 коп.)

Вещественные доказательства по данному делу:

- медицинский шприц, градуированный на 2 мл с жидкостью, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,0059 грамма; медицинский шприц, градуированный на 2 мл с жидкостью, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, массой, 0,00461 грамма; медицинский шприц, градуированный на 12 мл с жидкостью, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, массой 0,0024 грамма; образец специального химического вещества которым обрабатывались деньги при проведении санкционированной оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 20.02.2012 года; образец специального химического вещества которым обрабатывались деньги при проведении санкционированной оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 27.02.2012 года; фрагмент чёрной ткани, которым делался смыв с левой руки ОСОБА_2; фрагмент чёрной ткани которым делался смыв с правой руки ОСОБА_2, свободный образец чёрной ткани - , находящиеся на хранении в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД (л.д. 149, 178)-уничтожить;

- деньги в сумме 49 гривен купюрами: денежная купюра 20 гривен КЙ 8472352; денежная купюра 10 гривен ЗЦ 9050527; денежная купюра 10 гривен ИД 6528333; денежная купюра 5 гривен ЗЕ 7283057; денежная купюра 2 гривны ЕГ № 6999967; денежная купюра 2 гривны ВИ 9759027 -, переданные на хранение в бухгалтерию Антрацитовского ГО УМВД (л.д. 161) находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО ГУМВД - обратить в доход государства

- видеокассету «Panasonic» с записью личного досмотра ОСОБА_2 - приобщить к материалам уголовного дела;

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 дней в апелляционный суд Луганской области с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Антрацитовский горрайсуд, а осужденным с момента получения копии приговора и в тот же срок.

Судья : Н.Н.Скнарина