1-88-08
В И Р О К
іменем України
06 жовтня 2008 року Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Цимбалістій О.А.
з участю:
прокурора Чудак Ю.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянина України:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1о, не одруженого, працюючого, військовозобов»язаного, раніше не судимого з повною загальною середньою освітою, не маючого дітей,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудній ОСОБА_2 в липні 2008 року на одній із вулиць м. Вінниця знайшов - незаконно придбав та зберігав з метою збуту, 8 пігулок загальною масою 2,655г. які згідно довідки криміналістичного дослідження №1926 від 18.08.2008 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, психотропні речовини обіг яких обмежено - амфетамін і метамфетамін, та порошкоподібну речовину білого кольору загальною вагою 0,6076г. яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, які перевіз і мав намір збути шляхом передачи 15.08.2008 року під час побачення в місця позбавлення волі ВК-59 с. Трудовий Піщанського району Вінницької області, але дані пігулки та порошкоподібна речовина білого кольору, під час огляду передачі, були виявлені та вилучені працівниками ВК-59.
Згідно висновку експерта №1346 від 26.08.2008 року надані на дослідження пігулки, загальною масою 2,3094г, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА, масою 0,8305г, та психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін, масою 0,0282г та метамфетамін, масою 0,0032г; відсотковий вміст амфетаміну в даних таблетках складає 1,22 %, метамфетаміну ~ 0,14% МДМА -35,96%.
Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,5838г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,1995г.; відсотковий вміст метамфетаміну в даній речовині становить 34,17%.
Винним себе визнав повністю і пояснив, що його знайомий ОСОБА_3 відбуває покарання в установі ВК-59 с. Трудовий. На зустрічі, останній попросив передати йому щось наркотичне. В липні 2008 року він знайшов на вулиці якісь таблетки із порошком і зрозумівши, що
2.
це наркотиковмістні препарати вирішив передати їх знайомому, у місця позбавлення волі, розуміючи при цьому злочинний характер своїх дій.
Для реалізації свого наміру, він сховав пігулки та порошок у пакет із цигарками «Мальборо», які було виявлено, при огляді предметів передачи, працівниками установи.
Щиро кається у скоєному.
Цивільний позов прокурора визнає в повному обсязі.
Крім цього, винність ОСОБА_2. доведено актом огляду передачи в якій серед іншого, в пакеті цигарок «Мальборо», було виявлено пігулки та порошок ( а.с. 4 ); заявою про отримання дозволу на передачу де серед інших найменувань значаться цигарки ( а.с. 3 ); протоколом огляду цигарок ( а.с. 16 ); висновком судово-хімічної експертизи ( а.с. 28-33 ) згідно якого встановлено, що надані на дослідження пігулки, загальною масою 2,3094 г, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА, масою 0,8305 г, та психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, масою 0,0282 г та метамфетамін, масою 0,0032 г; відсотковий вміст амфетаміну в даних пігулках складає 1,22 %, метамфетаміну - 0,14 %, МДМА - 35,96 %.
На попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста 1926 від 18.08.2008 року, було надано пігулки масою 2,655 г, в яких маса амфетаміну становила 0,0324 г, маса метамфетаміну - 0,0037 г, маса МДМА - 0,9547 г.
Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,5838 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1995 г; відсотковий вміст метамфетаміну в даній речовині становить 34,17%.
На попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста 1926 від 18.08.2008 року, було надано порошкоподібну речовину масою 0,6076 г, в якій маса метамфетаміну становила 0,2076 г..
Таким чином, суд знаходить встановленим факт незаконного придбання, зберігання та перевезення підсудним особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту у місця позбавлення волі.
Рахуючи винність підсудного доведеною, кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту у місця позбавлення волі.
Обговорюючи питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудним, покарання судом враховуються обставини , що пом»якшуть покарання, а саме: щире каяття, також вчинення злочину вперше, вік підсудного, наявність постійного місця роботи, ставлення до відшкодування судових витрат.
Позитивні характеристики з місця проживання, роботи та строкової служби в лавах Української Армії, наявність постійного місця проживання та дані за особу свідчать про можливе виправлення і перевиховання підсудного без відбуття покарання - з випробуванням, тому суд вважає за можливе звільнити його від покарання і застосувати ст. 75 КК України.
Речові докази знищує.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд -
П Р И С У Д И В:
Визнати виннимОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити
3.
покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 5 років з конфіскацією особистого майна.
На підставі ст.. 75 КК України його ж від покарання звільнити з випробування і встановити іспитовий термін тривалістю 2 роки.
Згідно ст.. 76 КК України покласти на нього додаткові обов»язки у вигляді: заборони виїзду за межі Українина на постійне проживання, повідомлення органів КВІ про зиіну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу - підписку не невиїзд, скасувати.
Речові докази, які зберігаються в Піщанському РВ УМВС - знищити.
Позов прокурора району задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2., мешканцяАДРЕСА_1 902 гривнів 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, рахунок 35227002000019, код 24525055 у банку УДК у Вінницький області МФО 802015, призначення платежу за хімічне дослідження № 1926, 1346 в т.ч. ПДВ.
Вирок може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 2921279, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-88/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: