Ухвала суду № 29210507, 27.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"27" липня 2012 р.

справа № 2а-11637/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року у справі № 2а-11637/09/0470 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, 17 червня 2011 року звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року апеляційна скарга Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради була залишена без руху у зв’язку з порушенням строку її подання, встановленого ст. 186 КАС України, та не зазначенням поважних причин пропуску строку, та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Отримання відповідачем, 15 червня 2012 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 27 липня 2012 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Управлінню житлового господарства Дніпродзержинської міської ради у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись 186, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року у справі № 2а-11637/09/0470.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: С.А. Уханенко