Ухвала суду № 29210453, 27.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"27" липня 2012 р. справа № 2а-13/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2009 року у справі № 2а-13/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Василівська районна державна адміністрація про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2009 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, повторно, 01 березня 2012 року звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області була залишена без руху у зв'язку з порушенням строку її подання, встановленого ст. 186 КАС України та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Отримання відповідачем, 11 червня 2012 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 27 липня 2012 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційного інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись 186, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2009 року у справі № 2а-13/09.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: С.А. Уханенко