Ухвала суду № 29210323, 01.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" червня 2012 р.справа № 2а-4545/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок одноразової допомоги за шкоду, причинену здоров'ю, внаслідок Чорнобильської катастрофи при встановленні 3-ї групи інвалідності передбачену ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку 30 мінімальних заробітних плат та забезпечити виплату цієї суми.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з постановою суду, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову у частині задоволених позовних вимог та відмовити в задоволенні позовних вимог.

15 лютого 2012 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якому управління просить повернути свою апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2011 року як помилково подану.

В силу ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене суддя дійшов висновку, що апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2011 року слід - повернути.

Керуючись ст. 193, ст. 196, ст. 206 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2011 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: С.А.Уханенко