Справа №646/88/13-п
Пр.3/646/90/2013
П О С Т А Н О В А
іменем України
06.02.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С.., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює генерального директора АТ «ТД Ирбис», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в с т а н о в и в:
20 грудня 2012 року року при проведені перевірки СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові АТ «Ирбис», юридична адреса: пров. Микитинський, 24, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 510 342 грн.
У судове засідання правопорушник не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8, п.п. 138.10.5 ст. 138, п. 141.1 ст. 141 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового облік, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 573 від 20.12.2012 р., актом документальної перевірки за № 602/41-1/31559190 від 20.12.2012 року.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 289, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85-00 грн.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя - Блага І.С.
Судове рішення № 29209748, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/88/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: