Рішення № 2920959, 10.07.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-763/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2008 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу| за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 1847,66 грн., що утворилась за період з 01.11.2005р. по 01.05.2008р., та відшкодування шкоди, заподіяної без обліковим користуванням електроенергією у сумі 1980,31 грн.

У судове засідання представник ВАТ «Крименерго» та відповідач не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

 Відповідач про день слухання справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст. 76 ч.3 ЦПК України.

Справа розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідач зареєстрована та фактично проживає за адресою - АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЕМ, на її ім'я відкритий особовий рахунок №224611.

Відповідно до ст.ст.525-526, 629, 901, 902 Цивільного кодексу| України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлене  договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, споживач зобов'язаний сплатити надану| йому послугу в розмірі і в терміни, встановлені  договором.

Згідно п.20,22,23,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999р. № 1357, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Однак, відповідач допустила безоплатне споживання електроенергії. Заборгованість за період з 01.11.2005р. по 01.05.2008р. склала 1847,66 грн., що підтверджується копією особового рахунку /а.с. 24-26/. |

При перевірці представниками енргопостачаючої організації 10.02.2007р. в житловому приміщенні, де проживає відповідач, було встановлено без облікове споживання  електроенергії - шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго» поза приладом обліку. Електроенергія споживалась, приладом обліку не враховувалася /а.с.6/. На підставі акту був проведений розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума заподіяної шкоди в розмірі 1215,53 гривні за 184 дня /а.с.7/ |.

При перевірці 17.03.2007р. було виявлено порушення правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго» поза приладом обліку. Електроенергія споживалась, приладом обліку не враховувалася /а.с.9/. На підставі акту був проведений  розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума заподіяної шкоди|шкоди| в розмірі 236,88 гривень за 35 днів /а.с.10/.

При перевірці 14.07.2007р. було виявлено порушення правил користування електроенергією шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач. Електроенергія споживалась, приладом облікуне враховувалася /а.с.12/. На підставі акту був проведений  розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума заподіяної шкоди в розмірі 527,90 гривень за 78 днів /а.с.13/.

Всього заподіяна шкода без обліковим використанням електроенергії на суму 1980,31 грн.

Згідно ст. 1166 ч.1, ч.2 ЦК| України матеріальна шкода, заподіяна|спричинена| юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, якою вона заподіяна, в повному  обсязі. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відповідальності, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідач заперечень проти позову не надала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1847,66 грн. та сума заподіяної шкоди у розмірі 1980,31 грн., а всього 3827,97 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати /судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн./ згідно ст.88 ЦПК| України повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226  ЦПК України,| ст.ст.525-526, 629, 901, 902, 1166 ЦК| України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20, 22, 23, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги та відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АР Крим, що проживає у Красно перекопському районі АР Крим с.Воїнка вул.Садова, б.118, на користь ВАТ «Крименерго» /на рахунок № 260363011126 у відділенні|відокремленні| №4562 ВАТ «Державний Ощадний Банк України» м.Красноперекопськ, МФО 384135, ОКПО 00131400/ - заборгованість за надані послуги у розмірі 1847,66 грн. та матеріальну шкоду у розмірі 1980,31 гривень, а всього 3827,97, | а також судові витрати у розмірі 81 гривні /на рахунок № 26002301360836 у ПІБ м.Красноперекопськ, МФО 324418, ОКПО 00131400/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :