Рішення № 29209347, 29.01.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16167/2012

н/п 2/640/419/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Смірнової Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_2, коштів в сумі 6670 грн., сплачених нею за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їй відповідачу та третій особі на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, по 1/3 частині. Вона сплачувала за комунальні послуги кошти в період з липня 2009 року по вересень 2012 року, що підтверджується квитанціями, тому на підставі ст.360 ЦК України вона просить стягнути з відповідача 1/3 частину сплачених нею коштів, що складає 6670 грн.

Відповідач - ОСОБА_2, проти позову заперечував, зазначаючи, що він своїй колишній дружині - позивачці по справі, постійно давав кошти на сплату житлово-комунальних послуг, тобто приймав участь в утриманні своєї частки квартири.

Третя особа - ОСОБА_3, проти позову заперечував, зазначаючи, що і він і його батько давали його матері - позивачці по справі, кошти на сплату житлово-комунальних послуг, тобто приймали участь в утриманні своїх часток квартири.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позов такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать,що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 - по 1/3 частині. При цьому сторони у справі перебували у шлюбі, який розірвано.

Розподіл квартири або порядок користування не визначений.

Позивачка за період з липня 2009 року по вересень 2012 року проводила оплату поточних комунальних послуг, що підтверджується наданими нею квитанціями.

Відповідач оплату не проводив, що підтверджується квитанціями із зазначенням ім'я позивачки та її підпису, квитанцій про сплату комунальних послуг відповідачем за вказаний період суду не надано.

За період липня 2009 року по вересень 2012 року позивачкою сплачено всього за житлово-комунальні послуги за всю квартиру 20010 грн., з них за відповідача сплачено 6670 грн.

Статтею 360 ЦК України встановлено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів). А також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язання, пов'язаними із спільним майном.

Законом України «Про житлово- комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, на споживачах, які отримують комунальні послуги лежить зобов'язання про їх оплату. Не проведення оплати тягне за собою прийняття відповідних заходів до боржників, у тому числі відключення від надання послуг, звернення до суду та інше.

Комунальні послуги надаються усім співвласникам квартири і відокремити будь- кого з них неможливо.

Таким чином співвласники несуть відповідальність перед третіми особами за зобов'язання, пов'язаними із спільним майном.

Оскільки таке зобов'язання виконане одним із співвласників у цілому за весь об'єкт нерухомості, на його користь підлягає стягненню частка сплачена ним за інших співвласників, тобто в даному випадку 1/3 частини сплачених грошових коштів.

Керуючись ст..ст. ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку коштів сплачених за житлово-комунальні послуги в сумі 6670 грн., а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.