Постанова № 29208744, 08.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

08.02.2013

Справа № 638/756/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2013 м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м.Харкова , що працює директором ПТ «Ломбард «ДІКВ-Л «Репешко і компанія», що мешкає: м.Харків, провулок 2-й Євенський, 3,

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2012 року о 15-00 годині, старшим державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2, здійснено перевірку ПТ «Ломбард «ДІКВ-Л «Репешко і компанія» (код 37367621) юридична адреса: - м.Харків, пр.Перемоги, 59, директором якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, а саме: порушення п.п.153 ч.1 п.153.2 ст. 153 ПК України від 02.12.2010 року №2577-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в період з 22.11.2010 року по 30.06.2012 року, на загальну суму 527 668 грн. 23 коп., у тому числі у IV кварталі 2011 року на суму 141 378 грн. 46 коп.; у І кварталі 2012 року на суму 208 742 грн. 60 коп.; у ІІ кварталі 2012 року на суму 177 547 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.12.2012 року № 5546/2208/37367621 (№ бланку 012919). Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1236 від 05.12.2012 р. (бланк серія АА № 156151.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя В.М.Хайкін