ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт.Володимирець, вул.Вишнева 11 тел: (03634) 2-36-10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1702/2103/2012
08.06.2012 суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.Іванків, розглянувши заяву ПАТ «МТС-Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку,
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ «МТС-Україна» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги користування мобільним звязком в сумі 785.01 грн.
В ході дослідження обставин справи судом зўясовано, що між заявником та споживачем ОСОБА_1 14 квітня 2010 року укладено письмовий договір про надання послуг мобільного звязку. За умовами договору абонент зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно тарифами оператора.
У відповідності до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації»зобовўязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Із наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконував зобовязання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за отримані послуги в сумі 785,01 грн.
Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки у відповідності до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у випадку, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги.
Керуючись ст.ст.526-527, 530 ЦК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст.102-105, 96 ЦПК України, суддя, -
н а к а з а в:
Стягнути із боржника ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача ПАТ «МТС-Україна» м.Київ, вул.Лейпцізька, 15, 01601, ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»Р/р 26008526, МФО 300335, ЗКПО 14333937, заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 785 (сімсот вісімдесят пять) грн. 01 коп., судові витрати, понесені заявником при подачі заяви в загальній сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., а всього стягнути 892 (вісімсот девносто дві) грн. 31 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предўявлення для виконання.
Відповідно до Закону України Про виконавче провадження судовий наказ є виконавчим документом.
Суддя:
ОСОБА_4
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
Судове рішення № 29207830, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1702/2103/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: