Справа № 548/17/13- ц
Провадження № 2/548/56/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2013 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -Коновод О.В.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Хорольської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго»(далі ПАТ «Полтаваобленерго») в особі Хорольської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
Позивач обґрунтував свої позовні вимоги тим, що 09 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго», що є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Хорольської філії та гр. ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 21213. Відповідно до умов даного договору ПАТ «Полтаваобленерго»в особі Хорольської філії є енергопостачальником, а гр. ОСОБА_1 - споживачем. Цей договір відповідно до п. 9.1. договору діє до 06.07.2013 року. Крім того, відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються «Правилами користування електричною енергією для населення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.
Згідно із п. 1.2. цього договору ПАТ «Полтаваобленерго»бере на себе зобов'язання надійно постачати власними мережами відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах.
Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання здійснивши постачання електричної енергії на умовах вказаного договору.
Але, порушуючи умови договору та норми «Правил...»відповідач має заборгованість перед ПАТ «Полтаваобленерго»за порушення «Правил...»на загальну суму 2387,22 грн., що підтверджується наступним.
Згідно із п.11 «Правил...»та 3.2. договору споживач несе відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі та пломб на них.
ПАТ «Полтаваобленерго»має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку ( п. 37 «Правил...»та п.п. 4,1.; 4.2. договору) 05.03.2010 року при перевірці об'єкта позивача на предмет виявлення порушень «Правил...»представники ПАТ «Полтаваобленерго»ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявили улаштування відповідачем перемички від ввідного фазного провідника на запобіжник, підключення прихованої електропроводки поза електролічильником за допомогою перемички, що є порушенням «Правил...». Пунктом 52 «Правил...»передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Виявлене порушення «Правил...» зафіксовано представниками ПАТ «Полтаваобленерго»актом № 002530 від 05.03.2010 року. З огляду на викладене, керуючись п. 53 «Правил...»та «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затв. постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562 зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, яка поширюється на всіх споживачів електричної енергії, в т. ч. фізичних осіб, які використовують електричну енергію для власних потреб ПАТ «Полтаваобленерго»обчислило розмір відшкодування відповідачем заподіяних збитків, що складає 2387,22 грн. Сума збитків обчислена за період із 05.04.2007 року (дата повернення заміненого приладу обліку представниками ПАТ «Полтаваобленерго») по 05.03.2010 року (дата виявлення порушення «Правил…»). Відповідачу надіслано рекомендованим листом з повідомленням рахунок на оплату заподіяних збитків на суму 2387,22 грн. що до цього часу не оплачений.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 2387,22 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримали і просили провести розгляд без участі їх представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, врахувавши позиціцю сторін, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416.
За положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.
Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
Згідно з п. 2.1.6 Методики вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил, та в разі виявлення таких порушень як підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку.
Пунктами 11,42 Правил передбачено обов'язок споживача забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об'єкті споживача та встановлено, що відповідальність за їхнє збереження несе споживач.
У відповідності до п.37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання електролічильника та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до п.48 вказаних Правил та ст.27 Закону України «Про електроенергетику»споживач несе відповідальність згідно з законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
У відповідності до ч.4 п.53 цих Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Судом достовірно встановлено, 09 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго», що є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Хорольської філії та гр. ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 21213. Відповідно до умов даного договору ПАТ «Полтаваобленерго»в особі Хорольської філії є енергопостачальником, а гр. ОСОБА_1 - споживачем. Цей договір відповідно до п. 9.1. договору діє до 06.07.2013 року. Крім того, відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються «Правилами користування електричною енергією для населення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.
Відповідно до п.6.2 вказаного договору споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, втручання в роботу приладу обліку тощо.
03.11.10 року при перевірці об'єкта споживача на предмет виявлення порушення «Правил...», представники ПАТ «ПОЕ»ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявили підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, електропроводки поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, що є порушенням «Правил...».
Відповідач має заборгованість перед ПАТ «Полтаваобленерго»за порушення «Правил...»на загальну суму 2387,22 грн.
Пунктом 52 «Правил...»передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Виявлене порушення «Правил...»зафіксовано представниками ПАТ «ПОЕ»актом № 002530 від 10.08.2010 року.
Дії відповідача є порушенням пп. 11, 44, 20, 48 Правил, згідно з якими споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі її споживання без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження.
В даному випадку споживачем ОСОБА_1 були вчинені дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії.
Згідно п.3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за: добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; кількістю днів. В разі вчинення дії споживачем, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.
Відповідно до Акту № 002530 від. 10.08.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення Хорольської філії ПАТ «Полтаваобленерго», складеного представниками позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Розмір збитків заподіяних позивачу складає 2387,22 грн.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем не було надано суду заперечень до позову, належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин, суд вважає позовні вимоги Хорольської філії ПАТ «Полтаваобленерго»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З відповідача необхідно стягнути на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 2387,22 грн. та у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір у сумі 214,60 грн.
Керуючись п. п. 11, 15, 30-47, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією, ст.ст. 14, 57-59, 61, 146, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 610 614 ЦК України, Суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Хорольської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»2387,22 (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень двадцять дві копійки)грн. збитків на розподільчий рахунок № 26032301379 Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 25717259.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»солідарно судові витрати на р/р 26009173285071 у Полтавському ГРУ ПАТ «Полтавабанк»м. Полтава, код 00131819, МФО.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий:
Судове рішення № 29207534, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/17/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: