Справа № 1628/2568/12
Провадження №2/548/45/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2013 року Хорольський районний суд
Полтавської області
в складі головуючого судді - КОНОВОД О.В.,
за участю секретаря - ВОВК М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Колективного підприємства «Хорольська фабрика «Промінь», Державного реєстратора Хорольської РДА, ОСОБА_5 про виправлення становища, яке існувало до порушення, визнання права власності та внесення змін в ЄДР в зв'язку з цим, -
ВСТАНОВИВ:
У відкритому судовому засіданні 25.05.2013 року в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 звернувлась до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Колективного підприємства «Хорольська фабрика «Промінь», Державного реєстратора Хорольської РДА, ОСОБА_5 про виправлення становища, яке існувало до порушення, визнання права власності та внесення змін в ЄДР в зв'язку з цим, представник позивачки ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування у державного реєстратора Хорольської РДА для огляду в судовому засіданні витягу з державного реєстру та реєстраційну справу стосовно юридичної особи КП «Хорольська фабрика «Промінь».
Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення зазначеного вище клопотання.
Згідно ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки державний реєстратор Хорольської РДА в судовому засіданні повідомив, що витяг з державного реєстру та реєстраційу справу стосовно юридичної особи КП «Хорольська фабрика «Промінь»згідно запиту він надати не може, а лише за відповідною ухвалою, суд приходить до висновку про необхідність винесення ухвали про витребування вище вказаних доказів за клопотанням представника позивачки.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в Державного реєстратора Хорольської РДА докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Колективного підприємства «Хорольська фабрика «Промінь», Державного реєстратора Хорольської РДА, ОСОБА_5 про виправлення становища, яке існувало до порушення, визнання права власності та внесення змін в ЄДР в зв'язку з цим, а саме : витяг з державного реєстру та реєстраційну справу стосовно юридичної особи КП «Хорольська фабрика «Промінь».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 29207519, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1628/2568/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: