Рішення № 29206549, 08.02.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
421/117/13- ц
Номер документу
29206549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 421/117/13- ц

Провадження № 2/421/197/2013

"08" лютого 2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Овчаренко О.Л.

при секретарі Богдановій А.О.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «КОМПАНЬЙОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської обл. звернулась до суду з позовними вимогами, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 20.04.2011 р. ОСОБА_2 отримала кредит за договором кредитування № КП-380/22.04.2011-Кр в сумі 2 200,00 грн. З ціллю виконання договірних вимог, відділенням КС «Компаньйон» у м. Первомайськ видано ОСОБА_2 кредит у сумі 2 200,00 грн, про що свідчить видатковий касовий ордер № 99 від 22.04.2011 р. Згідно п.3.1 договору кредитування плата за користування кредитом становить 0,109589% на день від суми залишку кредиту , що відповідає річній відсотковій ставці у 40%.

Відповідно до п.2.1 договору кредитування кредит надано строком на 12 місяців.

Згідно п.9.3.1 дія договору закінчується після повного виконання сторонами власних обов'язків. ОСОБА_2 свої обов'язки щодо повернення кредиту не виконала своєчасно.

Згідно графіка погашення ОСОБА_2 погашення здійснювала лише один раз.

05.09.2011 р. ОСОБА_2 було надіслано листа щодо повернення боргу за кредитом та неодноразово нагадано про обов'язки перед КС «Компаньйон» згідно Договору кредитування та права КС «Компаньйон» щодо повернення у телефонному режимі. Однак на сьогоднішній день борг не сплачено.

Згідно п.п. в) п. 5.4.3 Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

01.10.2011 р. проценти були нараховані та зупинені. Сума боргу за договором кредитування складає 2 024,63, борг за відсотками складає 1 176,13 грн, що разом дорівнює 3 200,76 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь КС «Компаньйон» заборгованість за договором кредиту в сумі 3 200,76 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., розірвати договір кредитування № КП-380/22.04.2011-Кр.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

08.02.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено: Згідно копії кредитного договору № КП-380/22.04.2011-К від 22.04.2011 р., укладеного між Кредитною спілкою «КОМПАНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_2, останній було надано кредит у сумі 2 200,00 грн. / а.с.5- 6/.

Згідно п.п. в п. 5.4.3 Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

Згідно розрахункового листа загальна сума заборгованості за кредитним договором на день подання позову до суду складає 3 200,76 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2 024,63 грн.; заборгованість за відсотками - 1 176,13 грн.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 дійсно порушила умови кредитного договору, відповідно, тому позовні вимоги в сумі 3 200,76 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі, а заборгованість за кредитним договором - стягненню з відповідача.

Крім того, сплачений позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 530,553, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «КОМПАНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 05.09.2000 р. Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬОН» (код 26341572, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу; МФО 304665, рахунок -26003300693373) заборгованість за кредитним договором у сумі 3 200 грн. 76 коп.(три тисячі двісті грн. 76 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 05.09.2000 р. Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬОН» (код 26341572, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу; МФО 304665, рахунок -26003300693373) суму сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.(двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Розірвати договір кредитування № КП-380/22.04.2011-Кр від 22.04.2011 р.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Л.Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29206549 ?

Документ № 29206549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29206549 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29206549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29206549, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 29206549, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29206549 відноситься до справи № 421/117/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 421/117/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29135364
Наступний документ : 29206715