Постанова № 29205360, 08.02.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/1064/13-п

Провадження №3/592/294/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю представників Сумської митниці Бикова Д.О., Бабіка Д.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, мешкає АДРЕСА_2, зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 11.09.2000, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., працюючого директором ТОВ "Сумсільгосп"

за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2012 року директор ТОВ "Сумсільгосп" ОСОБА_3 подав в Сумську митницю електронну митну декларацію ЕК10ДР (додаткова декларація до періодичної митної декларації) №805080600/2012/236 з пакетом документів на вантаж "огірки свіжі - 1600 кг, помідори свіжі - 9700 кг.". Відправником товарів виступало ТОВ "Сумсільгосп" (Сумська обл. Охтирський р-н Охтирка, вул. Леніна буд. 200, код ЄДРГЮУ 37761559), отримувачем ООО "Транзит-Трейд" (РФ, г.Белгород, ул. Корочанская, д. 1326). Пропуск вантажу за межі території України було здійснено 09.10.2012 на митному пості «Велика Писарівка» Сумської митниці на т/з р.н. НОМЕР_1 на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2012/189 від 02.10.2012. В графі 31 МД №805080600/2012/236 ОСОБА_3 заявив відомості про товари: "країна виробник - UA", а в графі 34 МД вказав країну походження - "UA". У якості підтвердження задекларованих в МД відомостей про товари ОСОБА_3 надав до митного контролю документи, в тому числі: сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU21200F Г-14954/2 від 09.10.12, зовнішньоекономічний договір №1 від 04.01.2012, міжнародну транспортну накладну CMR № 0131272, рахунок фактури №16-0926 від 09.10.12. Відомості про надані документи внесені до графи 44 митної декларації. Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2012/236, встановлено, що ОСОБА_3 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU21200F Г-14954/2 від 09.10.12. надав в Дніпропетровську торгово-промислову палату заявку-декларацію 16-0962/1/10 від 08.10.12. з недостовірним документами, а саме актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України. Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 30.07.2012, учасниками якого є Україна та Росія, сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці. Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 вчинив дії направлені на переміщення товарів "огірки свіжі - 1600, кг, помідори свіжі - 9700кг." вартістю 88800 рублів РФ (22522,34 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю 09.11.2012 від імені ТОВ "Сумсільгосп" докук (сертифікату форми СТ-1), отриманих незаконним шляхом, та заявив на підставі незаконно отриманого сертифікату СТ-1, в митній декларації №805080600/2012/236 неправдиві відомості про походження товарів.

ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 на розгляд справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суддя, вислухавши думку представників Сумської митниці, які підтримали матеріали справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_3 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України за вищевказаних обставин.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил, тобто стягнення в межах санкцій ч. 1 ст. 483 МК України..

Керуючись ч.1 ст. 483 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару - 22522 грн. 34 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушенням митних правил, а саме: «огірки свіжі» - 1600 кг., «помідори свіжі» - 9700 кг, загальною вартістю 22522грн. 34 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич