Рішення № 29203526, 05.12.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5120/2011

Провадження № 2/0907/1145/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № 347 від 14 лютого 2008 року в сумі 43 508 грн. 50 коп. та понесених судових витрат по справі.

В процесі розгляду справи представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 52681 грн. 93 коп. та понесених судових витрат по справі.

У позовній заяві зазначено, що 14.02.2008 року АКБ «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є АТ „ІМЕКСБАНК", та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 347 від 14 лютого 2008 року, а також до вказаного договору укладено додаткову угоду № 1/1 від 26.03.2008 року, додаткову угоду № 2 від 15.04.2008 року, додаткову угоду № 3 від 20.05.2008 року, додаткову угоду № 4 від 27.10.2008р. Відповідно до укладеного кредитного договору № 347 від 14.02.2008 року відповідач одержав грошові кошти у сумі 25 200 грн., за користування якими він зобов'язаний сплачувати 19 % річних із кінцевим терміном повернення 13.02.2011 року. Згодом згідно із додатковими угодами відсоткова ставка зростала до 20% річних (додаткова угода № 2 від 15.04.2008 року), до 28% річних (додаткова угода № 3 від 20.05.2008 року), до 32 % річних (додаткова угода № 4 від 27.10.2008 року).

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконував, та станом на 18.11.2011 року заборгованість становить 52681грн. 93 коп., а саме: 25 200 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту; 20 814,38 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 6667,55 грн. нарахованої пені.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку через оголошення в газету "Галичина" а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2008 року АКБ «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є АТ „ІМЕКСБАНК", та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 347 від 14 лютого 2008 року, а також до вказаного договору укладено додаткову угоду № 1/1 від 26.03.2008 року, додаткову угоду № 2 від 15.04.2008 року, додаткову угоду № 3 від 20.05.2008 року, додаткову угоду № 4 від 27.10.2008р. Відповідно до укладеного кредитного договору № 347 від 14.02.2008 року відповідач одержав грошові кошти у сумі 25 200 грн. із кінцевим терміном повернення 13.02.2011 року. За користування якими він зобов'язаний сплачувати 19 % річних.

Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що ОСОБА_1 порушив встановлені терміни погашення кредиту, внаслідок чого, станом на 18.11.2011 року заборгованість становить 52681 грн. 93 коп., а саме: 25 200 грн. простроченого тіла кредиту, 20 814,38 грн. прострочених відсотків та 6667,55 грн. пені.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - договору кредиту № 347 від 14.02.2008 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 174,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь АТ „ІМЕКСБАНК" (просп. Гагаріна, 12-а, м. Одеса, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) заборгованість за договором кредиту №347 від 14.02.2008 року в сумі 52681 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь АТ „ІМЕКСБАНК" (просп. Гагаріна, 12-а, м. Одеса, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) - 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 511,75 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Максимчин Ю.Д