Рішення № 29203458, 29.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 907/106/2012

Провадження № 2/907/3428/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором №516/МК від 07.09.2007 року в сумі 332 040 грн. 00 коп. та судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав по мотивах, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 подано до Івано-Франківського міського суду позовну заяву до ПАТ КБ "Надра" про визнання кредитного договору №516/МК від 07.09.2007 року удаваним та визнання його таким, що був укладений у національній валюті України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №516/МК від 07.09.2007 року Відкритим акціонерним товариством комерційним банком „Надра" в подальшому назву якого змінено на ПАТ КБ "Надра" було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 30 000 доларів США на строк до 07.09.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14.5 % річних (а.с. 10).

В забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №516/МК від 07.09.2007 року було укладено договір поруки від 07.09.2007 року із ОСОБА_2 (а.с. 11). Відповідно до цього договору поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №516/МК від 07.09.2007 року року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручитель всупереч умовам договору поруки та ст.554 ЦК України не виконав свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

В порушення вимог п.п. 1.1.- 1.4. вказаного кредитного договору ОСОБА_1 порушив встановлені терміни погашення кредиту та прострочив сплату відсотків, і згідно розрахунку позивача, станом на 19.12.2011 року його заборгованість по кредиту становить 24 768, 36 доларів США, що еквівалентно 197 896 грн. 72 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 9 363, 70 доларів США, що еквівалентно 74815 грн. 03 коп., пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу становить 6072, 36 доларів США, що еквівалентно 48519 грн. 55 коп., штраф за невиконання умов договору - 1352, 88 доларів США, що еквівалентно 10809 грн. 40 коп., а всього загальна кредитна заборгованість становить 41557,44 доларів США, що еквівалентно 332 040 грн. 00 коп. (а.с. 3- 7).

За змістом п.п. 9.1-9.2. кредитного договору №516/МК від 07.09.2007 року у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом, Позичальник зобов"язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі0,5% від суми прострочених зобов"язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. У разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту, Позичальник зобов"язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов"язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. За порушення Позичальником строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує на користь Банку штраф у розмірі 5% відсотків від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи відсотків, визначених на дату прострочення.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №516/МК від 07.09.2007 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 2823 грн. 00 коп. підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" - 332 040 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором №516/МК від 07.09.2007 року станом на 19.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" - 2823 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.