Ухвала суду № 29201439, 07.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.02.13

Справа № 910/2206/13.

Суддя Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про стягнення 297422,12 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.02.13 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2 .

3. Викликати для участі у засіданні прокурора, представників позивача та відповідача, та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов’язати

Прокурора надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

- оригінали доданих до позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів (фіскальний чек та оригінал опису вкладення у цінний лист);

Позивача надати суду:

- письмові пояснення по суті заявленого позову;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінал Акту №1 про надання послуг з контролю якості продукції за Договором про надання представництвом державного замовника послуг з контролю якості та приймання продукції №2654/ВП-2012 від 22.06.2012р.;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача за Договором про надання представництвом державного замовника послуг з контролю якості та приймання продукції №2654/ВП-2012 від 22.06.2012р. станом на час розгляду справи;

Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію суду.

Суддя О.В. Гулевець