Рішення № 29201122, 05.02.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/1094/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 лютого 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравецькій Н.Н.

з участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним, зустрічний позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору №1-310/77 від 19.06.2007 року удаваним, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.02.2012р. звернувся суду із позовом, який в подальшому уточнив, просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів в його користь заборгованість за кредитним договором, а саме: 69 418. 55 доларів США, що еквівалентно 554 862 грн. 47 коп. - заборгованості за кредитним договором, 5959, 29 доларів США, що еквівалентно 47 632 грн. 60 коп. - суми заборгованості по нарахованих відсотках, 283 132 грн. 51 коп. - пені за простроченими кредитними коштами за період з 04.12.2011 року по 03.12.2012 року, судові витрати по справі, в розмірі 3219, 00 грн. просить покласти на відповідачів, покликаючись на те, що 19 червня 2007 року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 був укладений Кредитний договір №1-310/177, відповідно до якого Банк надав Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності Кредитні ресурси, в сумі 80 000, 00 дол.США, зі сплатою відсотків. розмірі 10% річних. з кінцевим терміном погашення 19 червня 2027 року. Згідно меморіального валютного ордеру № 668175 від 19 червня 2007 року банк виконав перед позичальником свої зобов'язання та надав кредитні ресурси, забезпеченням виконання зобов'язання за Кредитним договором є договір поруки від 19.06.2007 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_5, згідно з яким поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №1-310/177 від 19.06.2007 року та у випадку не конання позичальником зобов'язань, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором. як солідарні боржники. Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Про невиконання обов'язків по кредиту відповідачі попереджалися листами, якими були надіслані вимоги про повернення Кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та нарахованої пені станом на відповідні дати у повному обсязі, однак, вимоги банку невиконані до сих пір, а тому просить стягнути в судовому порядку солідарно з відповідачів 69 418, 55 доларів США, що еквівалентно 554 862 грн. 47 коп. - заборгованості за кредитним договором, 5959, 29 доларів США, що еквівалентно 47 632 грн. 60 коп. - суми заборгованості по нарахованих відсотках, 283 132 грн. 51 коп. - пені за простроченими кредитними коштами за період з 04.12.2011 року по 03.12.2012 року, судові витрати по справі, в розмірі 3219, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_4 26.03.2012 року звернулася до суду із зустрічним позовом, просить визнати недійсним та таким, що вчинений внаслідок обману Кредитний договір №1-310/77 від 19 червня 2007 року, стягнути з позивача в її користь збитки в подвійному розмірі, в сумі 300 000 грн., стягнути з позивача в її користь в розмірі 718 645, 34 грн., судові витрати по справі просить покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_5 26.03.2012 року звернувся до суду із зустрічний позовом, просить визнати кредитний договір №1-310/77 від 19 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_4 та Публічним Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» удаваним правочином, застосувати наслідки удаваного правочину та визнати кредитний договір №1-310/77 від 19 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» таким, що укладений в національній валюті України - гривні, а саме вважати, що кредит був наданий в сумі 404 000, 00 грн. на умовах визначених в договорі, застосувати наслідки удаваного правочину та затвердити в якості додатку №1 до Кредитного договору 1-310/77 від 19 червня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - новий графік платежів, складений із розрахунку того, що кредит був наданий в українській гривні на суму 404 000, 00 грн. в порядку визначеному договором.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03.12.2012 року об»єднано позовні вимоги Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічні позови ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору №1-310/77 удаваним в одне провадження.

Представник Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та Кредит» - ОСОБА_2 в суді первісний позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів в його користь заборгованість за кредитним договором, а саме: 69 418. 55 доларів США, що еквівалентно 554 862 грн. 47 коп. - заборгованості за кредитним договором, 5959, 29 доларів США, що еквівалентно 47 632 грн. 60 коп. - суми заборгованості по нарахованих відсотках, 283 132 грн. 51 коп. - пені за простроченими кредитними коштами за період з 04.12.2011 року по 03.12.2012 року, судові витрати по справі, в розмірі 3219, 00 грн. просить покласти на відповідачів, в зустрічному позові ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним та зустрічному позові ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним просить відмовити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що первинний позов слід задовольнити, а в зустрічному позові ОСОБА_4 та зустрічному позові ОСОБА_5 слід відмовити із наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

У відповідності до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти /кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору №1-310/177 від 19 червня 2007 року видно, що такий укладено між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 на суму 80 000, 00 доларів США з оплатою відсотків за користування кредитом 10,0 % з остаточним терміном погашення 19 червня 2027 року. /а.с.24-26/

З копії додаткового правочину №1 до кредитного договору №1-310/177 від 19 червня 2007 року, укладеного між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4, а саме п.2.1 викладений у наступній редакції: Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту, за відсотковою ставкою 8% річних./а.с.31/

З копії додаткового договору №1 до кредитного договору №1-310/177 від 19 червня 2007 року, видно, що Кредитний договір №1-319/177 від 19.06.2007 року пунктом 4.7 наступного змісту: 4.7 Позичальник - ОСОБА_4 є співробітником ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у випадку її звільнення з ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість по кредиту повинна бути погашена в день звільнення співробітника, або для забезпечення повернення кредитних коштів передати в забезпечення майно або грошові кошти, які знаходяться на депозитних рахунках заставодавця, та процентна ставка згідно п.п.2.1, п.4.1 становитиме на рівні діючої ефективної процентної ставки по даній програмі кредитування. /а.с.32/

З копії договору поруки від 19 червня 2007 року укладеного між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_5, видно, що між сторонами укладено договір поруки, згідно з умовами якого поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором №1-310/177 від 19 червня 2007 року./а.с.33-37/.

Отже, судом встановлено, що 19 червня 2007 року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 був укладений Кредитний договір №1-310/177, відповідно до якого Банк надав Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності Кредитні ресурси, в сумі 80 000, 00 дол.США, зі сплатою відсотків. розмірі 10% річних, з кінцевим терміном погашення 19 червня 2027 року. Згідно меморіального валютного ордеру № 668175 від 19 червня 2007 року банк виконав перед позичальником свої зобов'язання та надав кредитні ресурси, в рахунок забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором укладено договір поруки від 19.06.2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_5, згідно з яким поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №1-310/177 від 19.06.2007 року та у випадку не конання позичальником зобов'язань,

позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Про невиконання обов'язків по кредиту відповідачі попереджалися листами, , однак, вимоги банку в добровільному порядку не виконані, а тому слід в судовому порядку стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» Публічного Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» 69 418. 55 доларів США, що еквівалентно 554 862 грн. 47 коп. - заборгованості за кредитним договором, 5959, 29 доларів США, що еквівалентно 47 632 грн. 60 коп. - суми заборгованості по нарахованих відсотках, 283 132 грн. 51 коп. - пені за простроченими кредитними коштами за період з 04.12.2011 року по 03.12.2012 року та у відповідності до вимог ст. 80 ЦПК України слід стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» Публічного Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» 3219 грн.00 коп. - судового збору.

Що ж стосується вимог ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним та вимог ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору №1-310/77 від 19.06.2007 року удаваним, то в задоволенні вищевказаних зустрічних позовів суд відмовляє, оскільки позивачами по зустрічних позовах не надано суду належних доказів на підтвердження позовних вимог, вимоги є необґрунтованими, а тому в зустрічному позові ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним та в зустрічному позові ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору №1-310/77 від 19.06.2007 року удаваним суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.10, 57-58, 60, 81-88, 208-209, 218, 222, 293-295 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 553, 589, 590,592, 611, 625, 629, 1049 ч.2, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» Публічного Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» 69 418. 55 доларів США, що еквівалентно 554 862 грн. 47 коп. - заборгованості за кредитним договором, 5959, 29 доларів США, що еквівалентно 47 632 грн. 60 коп. - суми заборгованості по нарахованих відсотках, 283 132 грн. 51 коп. - пені за простроченими кредитними коштами за період з 04.12.2011 року по 03.12.2012 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» Публічного Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» 3219 грн.00 коп. - судового збору.

В зустрічному позові ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним - відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору №1-310/77 від 19.06.2007 року удаваним - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :

Оригінал рішення