Рішення № 29200649, 08.02.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/218/13- ц

Провадження № 2/443/177/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого -судді Сидорака Б.Г.,

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства "Журавно-Житлосервіс" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства "Журавно-Житлосервіс" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та просив стягнути з відповідача на його користь суму невиплаченої заробітної плати в розмірі 2826,84 грн..

Позовні вимоги мотивовано тим, що з 24.12.2002 року він перебуває у трудових відносинах з відповідачем, працюючи на посаді машиніста насосної установки. Протягом усього часу роботи відповідач затримував та не виплачував в повному обсязі заробітну плату. Станом на 28.01.2013 року заборгованість по заробітній платі становить 2826,84 грн..

Позивач в судове засідання не з"явився, а подав через канцелярію суду заяву про те, що просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК УКраїни у зв"язку із неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 24.12.2002 року перебуває у трудових відносинах з комунальним підприємством "Журавно-Житлосервіс", працюючи на посаді машиніста насосної установки, що стверджується копією трудової книжки.

Положеннями ст.115 КЗпП України встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до довідки виданої КП "Журавно-Житлосервіс" розмір заборгованості з виплати позивачу заробітної плати станом на 28.01.2013 року складає 2826,84 грн..

Зазначену довідку суд приймає до уваги при ухваленні рішення по даній справі.

Судові витрати, пов'язані із розглядом даної справи, у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у дохід держави, а саме судовій збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

На підставі ст.115 КЗпП України, керуючись ст.ст.10,11,88, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Журавно-Житлосервіс" (р/р №260063001359, ЗКПО32028362, МФО 385167 у ВАТ "Державний Ощадний банк України") на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі розмірі 2826 (дві вісімсот двадцять шість) гривень 84 копійки.

Стягнути з комунального підприємства "Журавно-Житлосервіс" (р/р №260063001359, ЗКПО32028362, МФО 385167 у ВАТ "Державний Ощадний банк України") в дохід держави судовий збір в сумі в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати у сумі її місячного розміру.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні рішення, вправі оскаржити його в десятиденний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційноїх скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя __________