Постанова № 2920064, 28.08.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2-а-13393/08

категорія 72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 28 серпня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

при секретарі - Файчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 160,00 грн.,-

встановив:

 Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулася з вказаним позовом до суду посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплатив єдиний податок за листопад 2007 року у розмірі 160,00 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути 160,00 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Спірні правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами”№ 2181-III від 21 грудня 2000 року.

Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999 року №746/99, а саме: частиною 2 п.5 встановлено, що суб”єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасності подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України. Також відповідно до вимог ч.6 п.2 вказаного Указу суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП ОСОБА_1 як суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа зареєстрована Житомирською районною державною адміністрацією 10.09.2007 року про що зроблений запис про державну реєстрацію НОМЕР_2, та видано свідоцтво про державну реєстрацію, як платник податків відповідач перебуває на обліку Державної податкової інспекції у Житомирському районі.

Відповідно до заяви від 11.09.2007 року Приватного підприємця ОСОБА_1. до інспекції, відповідачу було видано Свідоцтво про сплату єдиного податку суб”єктом малого підприємництва -фізичною особою НОМЕР_1.

Рішенням Житомирської районної Ради шостої сесії п”ятого скликання від 11.12.2006 року встановлено ставку єдиного податку для СПД -фізичних осіб, які здійснюють рихтування, фарбування, ремонт ТО автомобілів та шиномонтаж -160,00 грн., роздрібна торгівля з лотків -100,00 грн.

Відповідно до абз. 3 п. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” у разі коли фізична особа суб”єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Ставка єдиного податку для суб”єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Таким чином ставка єдиного податку для ПП ОСОБА_1. становить 160,00 грн.

Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом на 02.06.2008 року за ПП ОСОБА_1. рахується заборгованість в сумі 160,00 грн.

160 грн. заборгованості рахується за відповідачем за даними позивача з листопада 2007 року та станом на 02.06.2008 року не сплачена.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 - ІІІ, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_3) на користь Кам”янської сільської ради (р/р № 34211379700213, одержувач -Кам”янська сільська рада, код платежу 16050200, банк одержувача -УДК у Житомирській області, код одержувача 22062378, МФО 811039)

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя: О.П. Сичова