Рішення № 29200388, 30.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/16804/2012

Провадження № 2/234/390/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012 року ПАТ «БТА Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, 27 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "БТА Банк", яке змінило свою організаційно-правову форму та назву на Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АД-66-07, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 16574,43 доларів США, а він був зобовязан повернути кредит до 22 серпня 2013 року включно, та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 19 % річних у національній валюті та 12,5 % річних в іноземній валюті. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № АД-66-07/П від 23 серпня 2008 року. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору і станом на 23.11.2012 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7097,41 доларів США, що еквівалентно 56729,60 грн. та 12595,13 грн., а всього 69324,73 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом -1671,50 доларів США, що еквівалентно 13360,30 грн.; прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 4200,56 доларів США, що еквівалентно 33575,08 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі 28,54 доларів США, що еквівалентно 228,12 грн.; прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі 1196, 81 доларів США, що еквівалентно 9566,10 грн.; пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 9999,63 грн.; 3% річних в сумі 2595,50 грн. Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 69324,73 грн., а також понесені судові витрати в сумі 693,25 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, заперечення до позовної заяви суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторок як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "БТА Банк", яке змінило свою організаційно-правову форму та назву на Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АД-66-07. Відповідно до даного договору ОСОБА_1, був наданий кредит у сумі 16574, 43 доларів США терміном по 22 серпня 2013 року включно. Кредитні кошти надавались на купівлю автомобіля. (а.с. 6-12).

Згідно п. 3.1.1 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати погашення відповідної частини кредиту щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту, шляхом внесення готівки чи перерахування грошових коштів у гривнях зі свого поточного рахунку.

Відповідно до п. 3.3 сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами.

Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №АД-66-07 від 23.08.2007р., яка станом на 23.11.2012 року становить: 7097,41 доларів США, що еквівалентно 56729,60 грн. та 12595,13 грн., а всього 69324,73 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом -1671,50 доларів США, що еквівалентно 13360,30 грн.; прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 4200,56 доларів США, що еквівалентно 33575,08 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі 28,54 доларів США, що еквівалентно 228,12 грн.; прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі 1196, 81 доларів США, що еквівалентно 9566,10 грн.; пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 9999,63 грн.; 3% річних в сумі 2595,50 грн. (а.с.18-24).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № АД-66-07 від 23.08.2007 року, який було укладено між позивачем та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № АД-66-07/П (а.с. 15-17).

Згідно п. 1.1. договору поруки, поручитель відповідає перед банком за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі перед банком, що виникли з кредитного договору №АД-66-07 від 23.08.2007 року.

У п. 1.3 договору поруки зазначено, що поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у кредитному договорі.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 69324,73 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 693,25 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 543, 553, 554, 615, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (01032, м. Київ, вул.. Жилянська, 75, МФО 321723, ідентифікаційний код 14359845, рахунок №37390018000000 у ПАТ «БТА Банк») заборгованість за кредитним договором №АД-66-07 від 23.08.2007 р. в розмірі 69324,73 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»судовий збір в розмірі 693,25 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: