Справа № 404/339/13- п
Номер провадження 3/404/175/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Альфа Автотранс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Кіровського районного суду м. Кіровограда 11.01.2013 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, стосовно бухгалтера ТОВ «Альфа Автотранс» ОСОБА_1, що було виявлено при проведенні камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 06.09.2012 року № 659/1520/36513909, а саме: в порушення ведення податкового обліку знизила податковий кредит на 10667,00 грн.
У суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно мали місце події зазначені в протоколі, але всі порушення нею на даний час усунуто. Просила врахувати суд, що помилку зроблено внаслідок великого документообігу. Крім того, помилка, що виникла не вплинула на розрахунки з бюджетом, про що зазначено і в актів перевірки Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими та дослідженими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 319983 від 14.09.2012 року та актом перевірки від 06.09.2012 року № 659/1520/36513909.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона, будучи головним бухгалтером до посадових обовязків якої входить складання та подання податкової звітності, допустила помилку в реєстрі податкових накладних.
Водночас враховую те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та вчинила правопорушення вперше, саме правопорушення не заподіяло шкоди, від нього не настали суттєвих наслідків та шкоди, тобто воно є малозначним, оскільки встановлені порушення ОСОБА_1 після перевірки усунуті.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Судом встановлено, що правопорушення скоєно 06 вересня 2012 року, тобто на момент розгляду справи в Кіровському районному суді м. Кіровограда закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
В силу п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.
Суддя Л.Д. Кулінка
Судове рішення № 29200381, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/339/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: