Рішення № 29200081, 06.02.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.02.2013 Єдиний унікальний номер № 389/52/13-ц

Провадження № 2/389/26/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.,

при секретарі - Гриценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2644,78 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2644,78 грн. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та відповідачем 21.02.2008 року укладено кредитний договір № 004-10038-210208, відповідно до якого відповідачеві відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3. Відповідачу надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до умов кредитного договору моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідачем станом на 19.11.2012 року порушено умови кредитного договору, тому мається прострочена заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, про що неодноразово її було повідомлено. Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Таким чином, станом на 19.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 2644,78 грн., в тому числі: тіло кредиту 2644,78 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість по відсоткам 0,00 грн., заборгованість по комісіям 0,00 грн., пеня 0,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить суд задовольнити позов, справу розглядати за своєї відсутності.

Відповідач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та відповідачем укладено кредитний договір № 004-10038-210208, за умовами якого Банк

відкриває Держателю картки картковий рахунок № НОМЕР_3, випускає та надає платіжну картку, здійснює її обслуговування.

Згідно розділу І Кредитного договору позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, видавши відповідачу кредитну картку, відповідач в свою чергу, передбачені кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту не виконує, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 19.11.2012 року складає 2644,78 грн. Отже, відповідач порушив умови Договору, тому Банк мав підстави для звернення до суду з даною вимогою.

Тобто відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому з останнього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 004-1038-210208 від 21.02.2008 року в сумі 2644,78 грн.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи за ставками, зазначеними в Тарифах.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредитних коштів, а саме не сплачував кошти в строк, передбачений Договором, як наслідок виникла заборгованість по тілу кредиту 2644,78 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість по відсоткам 0,00 грн., заборгованість по комісіям 0,00 грн., пеня 0,00 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 004-10038-210208 від 21.02.2008 року в загальній сумі 2644,78 грн.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути судові витрати по справі: судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509, 526-530, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 208-209, 213, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2644,78 грн, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р № 26255902155002, МФО - 380236, ЄРДПОУ - 34047020) заборгованість за договором кредиту в сумі 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири ) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р № 6499100199, МФО - 380236, ЄРДПОУ - 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголощення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик