06.02.2013
2/337/107/2013
0825/8976/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2013 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Лагутіної Н.П.
за участю представника позивача - Прокопєвої Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району м. Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В :
Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 2615 грн. 96 коп., також просить стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору 214 грн. 60 коп.
Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти слухання справи у відсутності відповідачів, але заперечує проти заочного розгляду справи.
Судом встановлено, що Концерн «МТМ» звертався з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_4, ОСОБА_3 Ухвалою суду від 31.08.2012 р. судовий наказ № 2н-4222/11 р. від 28.10.2011 р. було скасовано.
Концерн «Міські теплові мережі» у період з 01.01.2009 р. по 31.08.2012 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення за їх адресою; ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають у квартирі АДРЕСА_1, однак оплату за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води належним чином не здійснюють, в наслідок чого у них виникла заборгованість в розмірі 2615 грн. 96 коп.
Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України, наймачі ( власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Згідно з ст. 64 ЖК України члени наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язання з договору найму житлового приміщення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 64,67,68 ЖК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р № 26030301001951 Філія - Запорізьке обласне управління ВАИ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЕДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 2615 ( дві тисячі шістсот п'ятнадцять ) грн. 96 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р № 26030301001951 Філія - Запорізьке обласне управління ВАИ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЕДРПОУ 32121458) витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 29199929, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/8976/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: