Справа № 0528/14400/2012
Провадження № 2/234/78/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Ридош Г.Ю.,
за участю представника позивача Горлаковської Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам, які є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів" ухиляється від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.09.2012 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 8906,52 грн. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго»борг за опалення та підігрів води в сумі 8906,52 грн., а також судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила стягнути заборгованість з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в повному обсязі.
Відповідач пояснила в судовому засіданні пояснила, що не сплачувала комунальні послуги через тяжке матеріальне становище. Просила при розгляді справи застосувати термін позовної давнини.
Ухвалою від 21.12.2012р. провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 закрито у зв'язку зі смертю.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно з довідкою відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст.162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Відповідно до п.п.18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.
Відповідно до ст.ст.512, 514, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно з договором №0606 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдінг" передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго", як новому кредитору право вимоги заборгованості.
Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року заборгованість відповідача складає 8906,52 грн.
Згідно з вимогами ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, що передбачено ч.1 ст.264 ЦК України.
Позивач звернувся до суду з позовом 29.10.2012 року, тобто при застосуванні строку позовної давності стягненню підлягає заборгованість, яка утворилася в період з 01.11.2009 року по 01.09.2012 року.
Таким чином, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності починаючи з листопада 2009 року, та стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася з 01.11.2009 року по 01.08.2012 року, яка відповідно до довідки про заборгованість складає 5712,73 грн.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 214,60грн.
Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст.162 ЖК України, ст.ст.512, 514, 516 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк»України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.11.2009 року по 01.09.2012 рік в сумі 5712 грн. 73 коп., а також судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя І. М. Нейло
Судове рішення № 29199878, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/14400/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: